den94ka

den94ka
Рейтинг
37
Регистрация
13.05.2013
Delchel:
Да что вы? Теперь - может быть. Раньше так делали только после обсуждения, ссылаясь на общие темы, и то не всегда. Да и видно это в приведенных цитатах.

Вы не понимаете одного: нам нужен не копирайтер (который клепает обычные статейки про сад, огород и тд). Нам нужен автор в штат. Автор в штате должен придумывать сам темы статей (помимо тех, что мы ему можем предложить), на то он и автор.

Если сейчас делаем так, а раньше иначе - на то есть причины. Ни один автор не справился с предложенной темой, соответственно сейчас авторы сами выбирают на какую тему писать для тестового задания. Я даже более лояльно сейчас к этому отношусь, главное посмотреть, что автор может излагать на тему нашего проекта.

Delchel:
Так и раньше говорили, но не оплачивали. Что же тогда автору Оля-ля-ля не оплатили? Ведь это по вашей вине, она предлагала вам обсудить темы, но вы проигнорили и не приняли новую статью от нее.

Вы бы поаккуратнее, ведь сейчас безосновательно обвиняете всех отписавшихся в безответственности, и о вас мнение только ухудшается. Человек ниже, по всей видимости, это я. Никуда не пропадал, а написал вам ясно, что не желаю сотрудничать и указал причину.

Про безосновательность - это не вам мне говорить, в любом случае. Вы, как минимум, с ситуацией Оля-ля-ля знакомы только с ее слов и уже кидаетесь обвинениями в неоплате. Я ни разу никого не кинул - оплатил все всем, кроме Оля-ля-ля.

Эта девушка предложила накидать мне темы статей, мы с ней пообщались в скайпе, не успели (!) ни к чему конкретному прийти как мне присылается статья - инструкция по работе с личным кабинетом. Во-первых, зачем мне такая статья, когда это даже не подходит нашей аудитории? Эта статья подошла бы для какого-нибудь небольшого сайта, который бы рассказывал о способе заработка в интернете. У нас более профессиональная аудитория. Плюс наша аудитория любое упоминание ПП может засчитать как рекламу. Итого с этой статьей я бы получил огромный минус в лояльности наших читателей (1 - статья для полных новичков, которые мышку держат первый раз в руке; 2 - еще и рекламная статья).

Но даже ей было предложено написать новую статью, а эту она может продать хоть кому, я не претендую на нее.

Помимо этого, я думаю, что перед вами у нас нет задолжностей, поэтому вы пришли в тему просто насрать. Отличный работник!

Delchel:
Прям на ходу дополняете. Теперь из обычной новости делаете расширенную. Да и кому важно, что вам интересно, раз указали ранее - отвечайте за свои слова.

В общем, новые желающие, будьте осторожны с данным работодателем. Были в пример приведены цитаты, да и ответы от него последовали "безответственные".

Ничего я на ходу не дополняю, я общался с вами нормально и логически можно было додумать, что если я говорю, что короткие новости не публикуем, то надо ее расширить. Если вы опытный копирайтер, то вы сами бы додумались с первого раза как ее можно улучшить или посмотрели примеры больших медиа.

Кроме Оля-ля-ля всем было оплачено, это к словам о том, что аккуратнее со мной надо быть.

Бумеранг777:
в спам попало письмо.

По ходу многие мои письма попадают в спам.

Kilian Frost:
Отписался повторно. Пока ответа нет.

Скинь в личку свою почту. На все, что пришло я ответил. Поищу тебя в спаме

Kilian Frost:
Написал автору топика на почту 5 дней назад. До сих пор глухо.

Повтори письмо или напиши в личку. Ну или, как вариант, внимательно читай тему:

den94ka:
Всем, кто отписывался на почту или в личку - ответил. Если кого-то пропустил - повторите письмо, возможно оно в спаме
Delchel:
Вот только вы согласовывайте темы с кандидатами, чтобы они зря время не тратили на вас.

Так и делаем)

nikvikdid:
Последний пост мне напомнил один мануал о добыче бесплатных статей. Автора топика в этом не обвиняю.

Суть в том, что бы размещать на форумах объявление о поиске автора с хорошей оплатой. Соискатели пишут. Им предлагают прислать статью на тест по такой-то теме и не менее столько-то знаков. После получения отвечают: у нас несколько кандидатов, выбрать не можем! Пришлите еще, что бы мы определились. Снова получают статьи. Далее зависит от фантазии халявщика работодателя. Сказать, что работник найден. Всего хорошего вам! Либо постоянно находить какие-то недочеты, придираться и просить прислать снова. Делать это до тех пор, пока автор не плюнет на такого работодателя.

У нас, к сожалению, все наоборот. Предлагаем авторам выбрать тему для написания - они думают, думают и потом говорят, что лучше будут говно писать по 30 рублей за 1к, чем что-то осмысленное. Мы платим даже за тестовые статьи.

Andrey2283:
Упс, новая фишка или это было постоянно? Помнится мне на мой запрос повысить оплату за написание материала - вопрос так и остался открытым для меня и, по всей видимости, закрытым для медиа.
В любом случае рекомендую новоиспеченным копирайтерам обговаривать все условия на начальном этапе сотрудничества, дабы потом ни Вы, ни к Вам не предъявлялись какие-либо претензии.
Работать было интересное, но финансовая составляющая в моем случае не мотивировала меня.

Меня удивляет, что тут отписываются только безответственные люди - вы пропали (человек ниже тоже). Конкретно по вашему вопросу - вам была увеличена ставка, плюс статью считали не как перевод, а как авторскую, если вы не помните. (Там ставка тоже выше).

Ну и да - своим авторам (кто с нами постоянно работает) - мы оплату за статьи повышаем.

Delchel:
Вот и другие участники подтянулись. И еще

Теперь действительно действует данный вариант или как в тот раз - оказывается не нужно?

Я вам сказал, что она не действует? Чем вас не устроил мой ответ? Если подумать:

1. Нам неинтересна маленькая новость - соответственно ее нужно дополнить - найти инфу о размере рынка и цене входа/картинку/статистику - каждый раз разное - и новость уже можно считать расширенной.

2. Вам не было отказано в написании небольших новостей. Я наоборот на стороне авторов - им нужно больше заработать, мне нужна нормальная новость. Win-Win

3. Если вы уже хотите придраться, то мы не публикуем все новости - мы не первый канал, где можно говорить обо всем и ни о чем конкретно. У нас есть опыт в написании материалов - мы знаем, что зайдет, а что нет.

4. Но даже более того - сейчас мы готовы принимать маленькие новости для нашего паблика

Всем, кто отписывался на почту или в личку - ответил. Если кого-то пропустил - повторите письмо, возможно оно в спаме

Не хотелось писать отзыв, потому что такие дизайнеры и самому нужные))

ТС действительно талантливый дизайнер. Все работы были выполнены срок и в отличном качестве.

Наконец-то нашли "своего" дизайнера!

Сотрудничал с автором, качество текста понравилось. Нужно было "полить воды" так как информации было мало, так у автора получилось этого избежать и написать текст только с практической стороны.

Работал с sobolevalex. Все супер: быстро выполнял заказы. И, если требовалось, вносил все правки по требованиям (а я очень придирчивый)

Все еще актуально, второй человек так и не был найден.

Требуется кандидат со знанием CPA маркетинга (хотя бы поверхностным)

Оля-ля-ля:
Попыталась сотрудничать. Написала 2 текста, один тестовый, второй уже оплачиваемый(так говорили). Сказали, что текст не подошел, так как я сделала обзор конкретной партнерки. Хотела исправить(на самом деле, там пару предложений убрать и текст уже подходил для сайта), но на это ответили категорически отрицательно(типа, там и структуру надо будет менять), и предложили написать еще текст(3-й). Видимо, ТС решил, что мне делать нечего, кроме как ежедневно писать бесплатно статьи. Кстати, он сказал, что на них не претендует и я могу их продать) За такую щедрость надо сказать отдельное "спасибо" ))) В общем, я не обижаюсь, сама виновата:)

Ваш текст представлял инструкцию по личному кабинету со своими комментариями. Поменяв пару предложений не получился бы качественный материал.

Вы мне предлагали его чуть переделать, но чтобы сделать из вашего текста полезный материал - "чуть-чуть" не подходит.

Тем более по почте договорились о том, что все следующие темы будем согласовывать, а здесь вы резко принялись писать ничего не спрашивая и не уточняя.

Это выглядело так, как будто вы пытались продать колесо от трактора владельцу легковой автомашина.

Но пишите вы хорошо, я бы вас рекомендовал.

Всего: 71