Mockingbird

Рейтинг
2
Регистрация
12.05.2013
simson:
Из альтернативы ПриватБанк

А можно хотя бы услышать мнение о работе с этим банком?

Не хочу рекламировать, но предварительно решили по пластику с банком работать, по остальным - payanyway наверное, хотя не факт ещё.

Явные лидеры (для нас, по крайней мере) - payU, payOnline и payanyway.

Провайдер платёжных сервисов (от англ. payment service provider) — компания, которая предоставляет торговцам (коммерсантам) и банкам он-лайн сервисы по осуществлению электронных платежей различными способами включая смарт-карты, банковские платежи, такие как директ-дебит и другие банковские операции.

Поставщик платежных услуг в России

Assist

ChronoPay

PayOnline

United Card Service

Uniteller

Это с википедии. Вот я их имел в виду)

Но я уже обзвонил их, так что всё норм)

Спасибо большое за консультацию, очень помогли, на самом деле)

А вообще, заключают ли провайдеры (именно провайдеры, а не агрегаторы) договора с начинающими интернет-магазинами? Если принять во внимания тот факт, что фирма довольно крупная, достаточно известная, но сам интернет-магазин появился совсем недавно и соответственно оборот небольшой пока.

neyara:
Что при обороте например 5М/мес и комиссии агрегатора в 1% = 50 000р, это собственно не окупит даже тех поддержку по проблемным платежам, не говоря о бухгалтерии, юристах, разработке и поддержке технической части. Я уже молчу о сроках подключения к банкам по кредиткам.

А разве тех поддержка по проблемным платежам - это не дело банка?

Плюс, не совсем понял, что имеется в виду под бухгалтерией и юристами.

При внедрении системы приёма платежей необходимо столько затрат на бухгалтерию и юристов?

Ну и последнее, разработка и поддержка технической части осуществляется не банком (или платёжным шлюзом)?