Потому что хочется узнать как это делать правильно, а не так как это принято в моей области. Я не знаю на какие примеры смотреть, кто делает круто и правильно.
Because you want to learn how to do it right, and not as it is in my area. I do not know what examples see who makes cool and correct.
так как они делают делать не стоит :) А как делать круто - непонятно.
as they are doing is not worth doing :) How cool do - is unclear.
Спасибо за ссылки, 0pium.
Да, примерно то, что описано в статьях и происходит. Pdf действительно собирают какой-то траффик (это видно в google webmaster). Судя по всему, он все равно меньше, чем тот траффик, что статьи собирали бы будь они отформатированы в текстовом виде. Что хуже - пользователь не видит ни фирменного дизайна сайта, ни попапа для сбора email и конвертации в подписчиков. В общем, не просто траффик меньше, он ещё и тратится бессмысленно.
Проблема в том, что надо ещё доказать, что затраты на переверстку pdf в html окупаются. По количеству посещений доказать проще - начальству это понятнее, чем более сложные вещи типа "запоминаемость бренда" и "повторные визиты".
Удалять все pdf, полностью переведя их в html не хочется: часть аудитории любит читать именно в pdf, сохранять статьи на будущее. Вариант с disallow все pdf для роботов интересный. Не уверен, что он лучший, потому что могут искать и именно pdf версию статьи. В выдаче та же самая статья показывается еще на десятке сайтов, которые копируют их у нас, и есть подозрение, что pdf лучше ранжируются при ответе на точный запрос, не знаю почему. Но может этот вариант с disallow действительно лучший. Спасибо за него, я не думал о нем. Второй вариант - оставить в поиске обе версии страницы и дать гуглу выкинуть один из них. Третий - пытаться прописать канонический url с html на pdf, не уверен что в этом есть смысл.
Понял, спасибо!
А могут ли при какой-то ситуации материалы, выложенные изначально на другом сайте (агрегаторе), быть как-то перечислены к основному сайту? Без прямого взаимодействия с вебмастерами агрегатора.
Понятно, спасибо! Нет, такого не должно быть - я выкладываю на английском на отдельный канал, с английским описанием и английскими субтитрами.
Спасибо за ответ!
Я правильно понимаю, что только зритель может выбрать, будут ли у него по умолчанию во всех видео показываться субтитры, или нет, и я на это никак повлиять не могу?
А если я нажму отключить субтитры, но не удалю их, то на SEO они все равно перестанут влиять?
А есть ли способ сделать transcript (текст видео на языке оригинала) так, чтобы его видел поисковый робот, но не видел конечный зритель? Если просто добавить к русскоязычному видео русские субтитры, то они почему-то иногда показываются зрителям, и они недовольны. Может есть какой-то ещё способ?
Спасибо большое!
