Здорово вы тут тему развили!
Ну да, я хотел бы проверить свои знания
В общем, конечно да. Вопросы не такие интересные, чтобы было интересно почитать подробности ответа, или статю на эту тему. Да и мне не понравилось, что вопросы не столько по знанию поисковиков, сколько по знанию поиска информации.
Ссылка нормальная, я прошел тест.
Правда раза 3 ошибся.
Не, не, не. Бесплатно как-то посмотришь, так непривычно. А тут все привычно, оставляй так.
На самом деле заруб. SE практически не обращают внимания (кроме Google) на <b>.
Если у тебя фиксированный IP, то может быть они поставили клоаку, но смысла в этом я не вижу, т.к. все-равно ты сможешь изучить их HTML код заходя на сайт под другим IP. Если у тебя IP не фиксированный, то никаким образом, они не могли такое сделать. Если конечно, не решили отказаться от всех посетителей с твоего города или твоей страны. Такой метод называется клоакингом, и как правило его используют для того, чтобы показывать посетителям одну страницу, а поисковым паукам - другую (оптимизированную). В таком слоучае узнать секрет удачной оптимизации невозможно. Вообще не буду вдаваться в подробности, на этом сайте есть и статьи и раздел форума на эту тему.
Если по спайлогу смотрел, то возможно это глюк, такое иногда бывает.
Мне новый больше понравился.
Ну че ты гонишь? Если статьи переведены с английского, то это не значит, что информацию нельзя апроксимировать под наши поисковики. Тем более про наших тут тоже кое-что еть. Паука не трожь, Gray в нормальных отношениях с JK Bowman и он не против. Да какая вообще разница, ты сюда что, картинки пришел смотреть, или за информацией?
