Zhezkazganetcs

Zhezkazganetcs
Рейтинг
166
Регистрация
21.04.2013

НЕзнание закона не освобождает...ЗНАНИЕ - ЗАПРОСТО

те, кто прошарен - те пишут сразу письмо на бумаге и отправляют по почте с описью, дабы в суде подтвердить возможность досудебного урегулирования

а письма на электронку - это так, на испуг

ну и на предварительное заседание мне не нужен юрист

поэтому пусть подает

НО сначала же она пойдет к юристу тоже с этим же самым договором, если уже не сходила

в суде ей будет сказано докажите на основании договора, что ответчик должен вернуть вам эту сумму

богоносец:
ТС не говорил, что получал претензию (это по почте с описью вложения).
In-Seo:

в общем сейчас пришла претензия...

да тут хотя бы посмотреть что в ней

естественно нужны только оригиналы по почте

но если в электронной версии нет обоснования суммы, то ее и быть не может, вероятно

она пытается взять на испуг

а вдруг тс согласится

поэтому смело можно заявлять, что подавай в суд, посмотрим у кого юрист круче

по роду деятельности приходится судиться и писать претензии

когда был первый суд, то нервничал

щас, все достаточно просто

есть договор и в нем пункты

суд выносит решение опираясь на договор, и на документы

а слова никого не интересуют, типа ты казала, я казал

зачем бежать впереди паравоза?

кто будет настаивать на независимой экспертизе - тот ее и будет оплачивать (вероятно)

эксперта пусть суд назначает

а так бояться не стоит

я вскользь прочитал договор, но не увидел почему вы должны вернуть половину? а не 45% или 25%

пусть на основании договора, который они подписали, докажет, что вы должны такую то сумму

а если я хочу, то пусть идет учиться общаться с людьми

так ей и скажите, если позвонит

требовать она может хоть лярд, но есть договор и там все прописано и это она должна доказать, что вы должны вернуть ей такую то сумму

поэтому если в претензии нет ссылки на пункт, то пошлите ее вежливо и продолжайте спокойно работать с другими проэктами

дак я и написал

в первую очередь нужно смотреть договор

в первую очередь нужно смотреть договор

кто что должен

бремя доказывания лежит на истце

так что это она должна доказывать, что работа сделана некачественно

если запрос был в топе, значит работу вы выполнили, т.е. вывели запрос в течении 6ти месяцев в топ - договор выполнен

а никто же не обещал, что выведенный запрос займет топ навсегда

раскрутить бренд и тогда потенциальные клиенты будут искать не товар, а сайт и там уже искать товар

вопрос времени

если есть время и деньги, то только с нуля и только целевых

если времени нет, то покупать

meganom26:
pr-cy.ru
как то я не очень доверяю

а зря

для быстрого просмотра его часто использую

это нужно ВАМ

чтобы на основании ихних требований преподнести суду так, что они нарушили такой то то и это требование не правомочно, т.к. то то

а если вы сядете и ручки сложите, то они вам на шею залезут, еще и ножками болтать начнут

я раньше тоже боялся судов, но посетив их более 10-15 понял, что есть по закону, а есть по справедливости.

то, что они хотят - вряд ли они получат в полном объеме

Незнание закона не освобождает от ответственности. Знание - запросто

есть одна статья - заняла в гугле топ

дак вот я ее не трогаю

может и можно было бы что то изменить, но ну его нах

пусть висит в топе

Всего: 1550