sentines: Может дело не только в ссылках, может еще что-то изменилось? Копайте глубже, не зацикливайтесь на одном пункте.
Все остальное слишком косвенные факторы. Которые тяжело пришить от одного сайта к другому.
Только ссылочный фактор могу считать как за колличественый.
Остальное ввиде: вхождений, плотности, релевантности, тематике, датам, линковке, отказам (а что такое отказы?), достижению целей и т.п - это к каждому сайту в виде графика не пришьешь.
В топе 60% с малым количеством ссылок, что говорит о минимальной зависимости ссылочного, но значит о большой зависимости текстов и ПФ... :) Но ссылки везде нужны... И это даже под Питер уменьшают действие ссылочного... так давно.
Пока вижу одно, ссылки как давали не супер вау, но эффект - дают. И без них уж простите все что выше скажем 10 показов, не продвинуть.
Только если у тебя не в названии домена анкор или что-то ещё такое.
По поводу что сейчас, наблюдаю что в ТОПе: агрегаторы, полностью не релевантные страницы, + по СЧ, ВЧ - достаточно старые домены. Либо только только появившейся свежачок.
По ссылкам, никогда не видел, и сейчас не вижу четкой зависимости ТОПа от ссылок в Яндексе. (Скаже в Гугле она четко наблюдается).
Но так же четко вижу наблюдают, если отбросить прочие параметры, и взять усредненные показали сайтов - то только ссылки дают рост.
А если скажу обратное? ну гонял я по ссылкам, и вроде как и не боты были (по вебвизору).
Толку то никакого. и разницы не ощутил.
Может дело не только в ссылках, может еще что-то изменилось? Копайте глубже, не зацикливайтесь на одном пункте.
Все остальное слишком косвенные факторы. Которые тяжело пришить от одного сайта к другому.
Только ссылочный фактор могу считать как за колличественый.
Остальное ввиде: вхождений, плотности, релевантности, тематике, датам, линковке, отказам (а что такое отказы?), достижению целей и т.п - это к каждому сайту в виде графика не пришьешь.
Во первых надо смотреть сайт.
Во вторых на одних ссылках не выплывешь.
В третьих причем тут ссылки вообще? А в гугле тоже не собираетесь продвигаться?
Ссылки не могут не быть на полезный сайт.
Нужные три сквозняка.
Авто или порталы, новости.
Жирные сайты, с большим кол-вом страниц.
и там и там ссылок хватает ;)
1 более 100 доменов (+2 больших сквозняка)
2 более 80 доменов
:)
Немного не такие показатели у меня...
Но сквозняк, сквозняком. Он же идет с полного фуфла!!! как так?
Через что смотрели?
---------- Добавлено 28.08.2014 в 16:47 ----------
kams, какой домен? Да я знаю, что ссылки есть.
Первый.
Второй это такой ^)$#@$*&^ что $)%&)(***ц. вообще.
Просто через одно место сделанный сайт. Я уже столько лет пользуюсь интернетом но разобраться в нем не могу=)
Вхождения компьютерный сервис и номер телефона - СДЕЛАННЫ картинкой!!!!!!!!:2cents:
Нормально? не понятно сервис это или склад статей...
Вообще полный бред. Даже не рассматриваю это в ТОПе. как должное... Практический все остальные сайты (открыл штуки 3) более менее понятные.
А этот 🤪
Первая же статья:
Про ЧПУ там никто и не слышал....
http://yandex.ru/yandsearch?lr=2&text=%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D1%8C%D1%8E%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%81%D0%B5%D1%80%D0%B2%D0%B8%D1%81&csg=0%2C878%2C19%2C1%2C0%2C0%2C0
2, почти без ссылок, ну или там были раньше ссылки :):)
_ttp://newcompservice.r_
_ttp://servispb.r_
В топе 60% с малым количеством ссылок, что говорит о минимальной зависимости ссылочного, но значит о большой зависимости текстов и ПФ... :)
Но ссылки везде нужны... И это даже под Питер уменьшают действие ссылочного... так давно.
Нифига себе нет ссылок.
Вы чего?
Пока вижу одно, ссылки как давали не супер вау, но эффект - дают. И без них уж простите все что выше скажем 10 показов, не продвинуть.
Только если у тебя не в названии домена анкор или что-то ещё такое.
По поводу что сейчас, наблюдаю что в ТОПе: агрегаторы, полностью не релевантные страницы, + по СЧ, ВЧ - достаточно старые домены. Либо только только появившейся свежачок.
По ссылкам, никогда не видел, и сейчас не вижу четкой зависимости ТОПа от ссылок в Яндексе. (Скаже в Гугле она четко наблюдается).
Но так же четко вижу наблюдают, если отбросить прочие параметры, и взять усредненные показали сайтов - то только ссылки дают рост.
Только экспериментами.
Всегда остается вопрос - человек быстро нашел свой ответ, и свалил сразу почти.
Человек начал лазить по сайту и не может найти ответ.
и.т.п вариации... что тут считать отказом?
Блин проанализировал по адвего. Эти простите меня "дебилы" картинки даже автосервиса утащили! Панораму которую я сам лично фоткал.
Уже не только ауди киев, но и другие..
Друзья как бороться? что делать?
В Яндексе эта хрень по авторству особо не дает ничего.
Как в гугле?
Мне теперь переписывать все?