phpbb2 это ж форумный движок, у него и ссылки имеют другой вид и вообще не похоже ни в коде, ни по виду.
Посетители. Если по большей части инфа бесполезна, то это ГС. Если 1-2 человека из ста нашли что-то полезное по какому-то запросу, это не говорит, что сайт в целом полезный для людей.
Ответил выше.
Тоже выше - вы вошли в меньшинство, которому было полезно. Но не больше ли пользы вы бы получили, и времени сэкономили, если по запросу в гугл сразу попали бы на нужный вам сайт, минуя посредничество в виде ГС и рекламы? Такие сайты не приносят никакой пользы. Они подобны например тому, что, ну допустим вы ищите нечто, какую-то квартиру или кабинет в многоэтажном здании, но некий умелец взял и замалевал все вывески с номерами, а свою сделал видимой и похожей на ту, что вы ищите. Вы можете конечно наугад найти нужную вам квартиру или офис, но с высокой долей вероятности зайдете в офис умельца, думая, что зашли куда надо, который за дополнительные деньги или ваше время укажет вам куда идти (и то не факт что туда, куда вам надо). Тем самым он как бы сам себя оправдывает - я приношу людям пользу, помогаю им найти то, что они ищут. Но при этом забывая, что сам же своими действиями затрудняет им поиск, продвигая свой ГС в топ, искусственно заменяя полезные результаты поиска их суррогатом, отнимая время у людей и вводя их в заблуждение.
Я не знаком с этим сайтом, не знаю его истории. Но если информация на этом сайте уникальна и полезна посетителям, то это не ГС, даже не смотря на то, что с рекламой они явно переборщили. Если же это банальный копипаст и парсинг, то ГС.
Т.е. СДЛ - изначально создается для того, чтобы нести людям пользу, полезный и нужный контент. ГС изначально - для того, чтобы их обманывать, не предоставляя (в большинстве случаев) полезного контента, подменяя его рекламой.
Судя по статистике itrack (itrack.ru/research/cmsrate/):
32,81%
WordPress
27,79%
Joomla
7,91%
1С-Битрикс
5,83%
DataLife Engine
5,27%
Drupal
4,74%
uCoz
4,52%
MODx
1,97%
WebAsyst Shop-Script
1,35%
NetCat
1,32%
UMI.CMS
6,51%
Прочие
Чтоб не множить темы, спрошу тут. Тоже возник вопрос, скажите какие тут CMS?
shikimori.org Мне кажется какой-то движок соцсети.
yogared.ru С этим вообще непонятно, ссылочки имеют формат вида: parser.php?p_id=1&r_id=6&c_id=9&a_id=more
Онлайн сервисы по определению CMS: 2ip.ru и itrack ничего не определили.
Ну возможно я не совсем понял о чем вы.
Сомневаюсь, что-то, что они на этом самом сайте печь могут купить, а не тупо попасться на гуглорекламу про "купить печь" )---------- Добавлено 09.03.2014 в 01:41 ----------
Размер шрифта во всех блоках зависит от фаз луны и настроения адсенс, поэтому забудьте про это.
По запросу адреса может быть и полезно в какой-то мере, но в целом - нет. Объясню почему - когда человек ищет приватбанк, он вообще говоря ищет официальную и наиболее полную информацию, т.е. офф. сайт приватбанка, где он может например узнать курс, узнать условия, последнюю свежую и актуальную информацию, зарегистрироваться или провести какие-нибудь операции онлайн.
В данном случае происходит двойной обман посетителя:
Первый раз, когда человек вообще попадает на ГС в выдаче, (а вебмастер позаботился о продвижении ГС, вот и вылезло в топ по запросу) т.е. в поисках информации он заходит на левый бесполезный сайт-пустышку, который маскируется под приличный, и не дает ему ответа на его вопрос.
Второй раз, когда человек вводится в заблуждение рекламой, маскируемой под контент и переходит по ней. Т.е. например под заголовком типа "Кредит в приватбанке" сразу же идет блок адсенс про кредиты, но если приглядеться к мелким буквам, то в совершенно в другом банке. Часто вообще других никаких ссылок нет кроме рекламы, которая принимается как ссылки с разделами сайта. А коль скоро человек не нашел то, что искал в тексте статьи, ему ничего не остается как перейти по этим ссылкам, кои есть реклама.
Критерии СДЛ в том, что посетитель:
1. Всегда или почти всегда находит полезный и интересный контент на самом сайте. СДЛ - полезны людям.
2. Не вводится в заблуждение.
Т.е. такой сайт должен быть сделан для пользы людей. В примере выше сайт никакой пользы не несет никому, кроме владельца.
К сожалению да, на СДЛ хуже кликают на рекламу. Но зато такие сайты долгоиграющие и могут работать вообще без продвижения и поддержки, потому что полезны людям. В общем в среднем, везде, где CTR выше 5-10 это всё в основном бесполезные ГС, и чем еще дальше CTR, тем более ГС-ный сайт.
Нет, здесь нет ничего полезного. Это всё равно что на разных якобы продающих сайтах убого описаны какие-нибудь абстрактные "матрацы во Льве", но самих матрацов там нет, но зато куча гуглорекламы про матрацы.
И то и другое. Типичный пример ГС с высоким CTR. Чтобы люди на такой ГС заходили через поиск, его надо есесно продвигать, вливая деньги в биржи ссылок и статей, без поддержки и вливаний он в топ не вылезет и не задержится. Вот на таких ГС и бывает CTR 10-30. На качественных СДЛ такого CTR никогда не будет, т.к. люди находят то, что ищут. Т.е. CTR будет обычно примерно 1.5-3. И кстати говоря по рекомендациям адсенс реклама не должна забивать весь верх страницы, как в данном случае, т.к. может быть воспринята как основной контент.
MFA = микронишевый сайт под адсенс, с убогим дизайном и отсутствием полезной посетителям инфы = ГС = CTR>5-10
На ютубе, на офф канале адсенс лежит видео, где дядька из адсенс рассказывает о том, как формируется цена за клик и аукцион объявлений. Он говорит о том, что цена за клик зависит от качества площадки (у каждой площадки есть показатель качества в цифре, которую знает только адсенс), т.е. одинаковые объявления на одинаковых площадках будут приносить разный доход и будут стоить по разному, если качество площадок разное.
Но дядька недоговаривает, я бы предположил иначе - суммарный доход с площадки зависит от качества площадки. Т.е. вот при таком трафе, при такой площадке доход вот такой вот, и превысить он его не может, хоть заменяйтесь расположением блоков, хоть что делайте. Увеличите CTR в два раза - упадет стоимость за клик в два раза, уменьшите CTR - возрастет цена за клик, но доход будет примерно такой же. Даже у меня более бредовая ситуация - на одном из сайтов трафик за последний месяц вырос почти в два раза, доход с сайта остался почти прежним за счет того, что в этот месяц просто снизилась цена за клик, и снизилась ровно на столько, чтобы доход с сайта был равен доходу за прошлый месяц. Совпадение? Я такое постоянно вижу.
Высокий CTR, возможен только на ГС, я уже писал об этом ранее в этой теме. На качественных сайтах такого никогда не достичь, забудьте об этом.
