deedee2008

Рейтинг
54
Регистрация
11.04.2013
-=Urbanus=-:
Если двигаете в основном главную, то стоит

Благодарен за ответ. Понял, но хотел бы уточнить

Посмотрите правильно ли я сделаю если к примеру с этих страниц

эта /2/

и эта /3/

сделаю редирект на основную по этой группе тепловых пушек страницу

Благодарен, +1

Буду благодарен хотя бы за ответ

При создании карты сайта sitemap.xml, в карте есть много страниц http://sadotehnika.com/ru/tehnika/pr...ars-dlya-sadu/

..../1/

.../2/

Удалять ли эти страницы /1/ /2/ из карты сайта?

Conan Varvar, Барышников - благодарен +.

То может лучше мне к инструкциям товаров сделать ссылки для скачивания, или все же пускай остаются ссылки на документы размещенные на сайте, только закрытые к индексации?

Conan Varvar:
по мне отзывы как на ситилинке очень полезны и помогают продавать, а молодежь из вконтакте вряд ли интересуется бензопилами

Ну я по опыту могу сказать что в основному на сайте заказывают люди от 20 до 40 лет, а они сидят вк в большинстве случаев. Но вот все таки мое мнения что нужно делать лучше форму отзывов.

exe.z:
Как вылетит, так и залетит. Не переживай.

Так вот как раз и не могу не передивать, знать бы в чем проблема. Оптимизировал страцницы эти, написал тексты, ссылки только с форумов тематических на сайт, там где есть разделы о продаже, никаким черным или серым сео не занимался... В вебмастере нет сообщений от гугл о каких то там нарушениях или переоптимизации. Может какие то сторонние факторы, тут ещё несколько людей имею доступ до сайта. Как можно проверить на фильтр,... и тому подобного из за чего это могло произойти?

Goodlight:
Лучше конечно немного поработать и разместить уникальный контент везде

Уже убрал с других страниц каталога тот же текст. Можно было бы и на каждую в принципе, но много времени уйдет и + те страницы не интересны, поскольку люди ищут уже далее после главной страницы каталога к каждой марки уже более целенаправленно - по подгруппах,...

TAMALUKU:
Может стоит теперь попробовать с тематических и не по 150 ссылок с одного и того же форума как думаете?)

Ну так это было сделано давно...

ilux:
Инициатива наказуема.

Но по сабжу слишком мало данных , чтобы понять как они повлияли , скорей всего никак.

Конечно не факт что они повлияли, но все же к примеру смотрю в вебмастере на жти 2 страницаи на каждую около 200 ссылок и все фактически с 2х форумов проиндексированные в разных темах форума, к примеру о мобильных операторах,... что вообще не относится к теме сайта...

Я уже сказал что бы он убрал, но все же что ещё можно сделать...

secondary:
Пожаловаться можно, а чем докажите?

Хотя б тем что наша страница была проиндексирована на 3 месяца раньше...

Напишите все таки как, что бы знать на будущее.

Текст все таки удалили, та и на их сайт очень сложно зайти сегодня, выдает сообщения от google что страница вредоносная ...

Благодарен за советы. Можно как то пожаловатся в гугл или это вообще не возможно?

1 234 5
Всего: 50