Irishfox: любой шедевр - это путешествие. Просто есть путешествия, к которым мы еще не готовы.
Ну а вот, бывает, готов, да не хочется туда? Да и от постмодернического воспитания отделаться уже нельзя - все всего лишь игра, все всего лишь вариация. И монализа начинает походить на кортнилав))
Я к чему? Ну вот стоит пирамида. Все говорят: красота. А ведь рабы строили. Рабы, кровью и потом. Мне милей черный квадрат и все, что после него. Она, может, и безжизненное, но значительно гуманней в своей бесчеловечной сути. Как-то так)
Алина1: Ну вот я тут дуэлировалась, появимшись, с Торретти, Ратником, Лиспером - это ж чистое удовольствие. А с теми что? Ежели они слова не чувствуют? Они пыхтеть начинают про тяжкую жисть и собственную дешевизну, и только-то.
С кем я только не дуэлировался, появившись))) Пронесло!)) Устал (качаю головой), да и не дело это...
Алина1: Наговорите тоже... На перьях. С кем пикироваться-то? С продавцами "мудрых текстОв" (с) штоле?
Ну, можно на подушках. В Минске, кстати, недавно было такое. Студенты праздновали годовщину битвы (по-моему Грунвальдской). Час молотились)) Никто не пострадал)
Калинин: Оно образовывает. Если есть почва, вода и семя - будет и росток. Если нет почвы (мозга), то сколько ни лей на камень воду (знания), семя (разум) никогда не взойдет ростком.
Тут Вы совершенно правы. Но Мону Лизу, тем не менее, я понять не могу)))
Калинин: Если она у тебя ничего не вызывает - скорби о своей необразованности и дикости, скрывай то что оно "не нравится", прячься по тёмным углам и читай умные книги по истории искусств. Начни с многотомника Гнедича. Просветляет.
Калинин, при всем моем уважении к Вашему авторитету, хотелось бы спросить, кто доказательно обосновал, что чтение книг просветляет? И что без оных обязательны семки, темные углы и дикость пещерная?
ЗЫ. Количество извилин мешает ходу мысли в некоторых случаях. Полифонизация сознания: "я знаю все, но ниче не могу сказать достоверно, потому что прочел все книги, а после еще все антикниги тем книгам, что прочел".
Калинин: Если принцип "ignoramus at ignorabimus" экстраполировать на всё сущее - жить станет проще, жить станет веселее, ога. Балтика-8, семки и шашлычки, да-да...
Нет ничего более антикультурного, чем навязывающаяся культура
(С)атана добавил 05.08.2009 в 15:57
Lord Maverik: Если первая картинка, это чувства, то остальные пыль в глаза, дорогие понты. Холодные, безжизненые формы из железобетона. Да, современные конструкции весьма красивы и захватывают, но их нельзя ставить на одну доску с храмами.
Конечно, соовременные здания безжизненные, ведь в их фундамент не уложены сотни жизней
Юлия Мар: Все нормальненько на форуме, бодренько так. Порадовало, что появляются райтеры, работающие не по 0,5, а по 10:-) Жизнь налаживается, однако:-)
Видел. Нападал))) По 10 так по 10, но можно бы и без ошибок))
любой шедевр - это путешествие. Просто есть путешествия, к которым мы еще не готовы.
Ну а вот, бывает, готов, да не хочется туда? Да и от постмодернического воспитания отделаться уже нельзя - все всего лишь игра, все всего лишь вариация. И монализа начинает походить на кортнилав))
Я к чему? Ну вот стоит пирамида. Все говорят: красота. А ведь рабы строили. Рабы, кровью и потом. Мне милей черный квадрат и все, что после него. Она, может, и безжизненное, но значительно гуманней в своей бесчеловечной сути. Как-то так)
Ну вот я тут дуэлировалась, появимшись, с Торретти, Ратником, Лиспером - это ж чистое удовольствие. А с теми что? Ежели они слова не чувствуют? Они пыхтеть начинают про тяжкую жисть и собственную дешевизну, и только-то.
С кем я только не дуэлировался, появившись))) Пронесло!)) Устал (качаю головой), да и не дело это...
Наговорите тоже... На перьях. С кем пикироваться-то? С продавцами "мудрых текстОв" (с) штоле?
Ну, можно на подушках. В Минске, кстати, недавно было такое. Студенты праздновали годовщину битвы (по-моему Грунвальдской). Час молотились)) Никто не пострадал)
А дуэли? Или как еще это называют слэмы, вроде.
(с)
межкопирайтерской розни
межкопирайтерской резни))) На перьях!
(С)атана добавил 05.08.2009 в 17:28
Ну, не знаю, уж лучше видеть амбициозных ТСов, чем серую унылую массу, предлагающую себя за копейку.
Трудно не согласиться. Вы правы)
Оно образовывает. Если есть почва, вода и семя - будет и росток. Если нет почвы (мозга), то сколько ни лей на камень воду (знания), семя (разум) никогда не взойдет ростком.
Тут Вы совершенно правы. Но Мону Лизу, тем не менее, я понять не могу)))
Если она у тебя ничего не вызывает - скорби о своей необразованности и дикости, скрывай то что оно "не нравится", прячься по тёмным углам и читай умные книги по истории искусств. Начни с многотомника Гнедича. Просветляет.
Калинин, при всем моем уважении к Вашему авторитету, хотелось бы спросить, кто доказательно обосновал, что чтение книг просветляет? И что без оных обязательны семки, темные углы и дикость пещерная?
ЗЫ. Количество извилин мешает ходу мысли в некоторых случаях. Полифонизация сознания: "я знаю все, но ниче не могу сказать достоверно, потому что прочел все книги, а после еще все антикниги тем книгам, что прочел".
Если принцип "ignoramus at ignorabimus" экстраполировать на всё сущее - жить станет проще, жить станет веселее, ога. Балтика-8, семки и шашлычки, да-да...
Нет ничего более антикультурного, чем навязывающаяся культура
(С)атана добавил 05.08.2009 в 15:57
Если первая картинка, это чувства, то остальные пыль в глаза, дорогие понты. Холодные, безжизненые формы из железобетона.
Да, современные конструкции весьма красивы и захватывают, но их нельзя ставить на одну доску с храмами.
Конечно, соовременные здания безжизненные, ведь в их фундамент не уложены сотни жизней
Я все-таки предлагаю радикальные меры. Например, пулемет Максим, или убийство, путем избиения Ожеговым.
Так хотя бы канделябром по темечку Розенталем (тот, что кратко и для школьнегов) - и то впрок😂
Яркий пример идиотизма в современной архитектуре - Бурдж Дубай.
Погуглил. Вроде ниче. Это не зависть ли из-за отсутствия подобного в родных полестинах?)))
Все нормальненько на форуме, бодренько так. Порадовало, что появляются райтеры, работающие не по 0,5, а по 10:-) Жизнь налаживается, однако:-)
Видел. Нападал))) По 10 так по 10, но можно бы и без ошибок))