Безответственное отношение. Уже долгое время всё тянет.
Вообщем данный работник некомпетентен.
Что вы всё Zonk, да Zonk.
как раз АП кэша дольно хорошие в этом месяце. Были исключения (вылеты и т.д. и т.п), но в целом АПы были замечательные.
Если уже сваливать всё на Zonkа, то давайте причислять добротные Апы тоже к нему. Специально же заказывал для вас, ;) что бы всё проиндексировалось (шучу).
Дубль уже есть.
Так обкатка то была в Google.
Хорошо что Яндекс перенимает разумные решения у других ПС.
Пример готового сайта mirrustam хотел сказать.
Вообщем пообщавшись в чате повторно в присутствии администрации.
Конечно, некоторые вопросы так и не закрыты. Ну, в целом пришли к общему мнению.
Каждая из сторон должна сделать определённые выводы и возможно забыть, приняв решение на будущее.
Особенно когда обещали опровергнуть мои слова. Вместо обещанных слов цитирования её прошлых разговоров – тишина.
Имхо: раз уже обещали, то нужно исполнять обещанное.
Но факт в том, что даже такого нет.
И мудрости хватило только у вас так опровергнуть, она же поняла, что виновата и просто промолчала.
Тем более что она просила вспенить факт, что бы процитировать. Скорее была уверена, что я блефую.
Когда я ей сказал случай. То в ответ вместо обещанных слов цитирования её прошлых разговоров – тишина.
Есть разница как обсуждать. Она отказалась процитировать. Точнее начала игнорировать. А все, потому что там была грязь. А обсуждали человека за глаза!!!
Она начала игнорировать. Отказалась процитировать.
Как оказался разговор в чате был совершенно бессмысленным.
Вообщем, я так и не дождался повторений слов, которые были сказаны в адрес заказчика, который ошибся в слове «исходники». Всем понятно что там были насмешки и т.д и т.п.
После моего ухода ещё наблюдалась некоторая активность оппонента в общении с другими участниками, что говорит о том, что при желании можно было ответить на заданный мною вопрос. Но я так понимаю против фактов она выбрала тактику игнорирования.
Схожая тактика наблюдается у исполнителей, не выполнивших задание вовремя.
