Можно примерчик такого сайта?
Хм, даже так? :)
Это по 1,08 р с сылки в среднем.
Я не знаю, что нужно крутить, что бы покупать такое Г.
Что за УГ покупает у вас ссылки?
зы трастовый хостинг повеселил :D
Да, блин, какой синоминайз, какие запятые, какие сотни каталогов?
Любое количество!
Разве не уметете пользоваться:
Слово {слово|слово} { - |:} {слово, слово|слово слово, слово} слово {слово|слово} слово [+,+слово|слово|{слово|слово слово}]. Пишем [+,+[+ и +переборы|перестановки]|вложенный синтаксис]. {слово|} куча слов.
Забыли? Не знали? Не проходили?
Люди вы что (извиняюсь) бредите?
В сапу пакетный проект и то за день сделать можно. А вы тут про сутки для проекта по каталогам. Вы что 🍾
Первый пример довольно читабельный.
Второй не очень.
Что опять же наводит на нехорошие мысли.
Я вот жалею, что функционал ещё не дописан который бы показывал, были ли замены или нет.
Принцип действий я описал. Что это по вашему глюк Плагиатуса? 😒
Текст то по идее должен был быть идентичный, так как программа, по сути, заменила бы только буквы в названии брендов, который перед проверкой можно опять написать как в оригинале, что собственно я и сделал.
Но результаты разные получил.
Вот так
Пункты:
- Установка кода отображения гипертекстовых ссылок.
- Установка кода отображения гипертекстовых ссылок непосредственно из контента страницы (контекстные ссылки)
Ой, ли. Гуглу просто времени нужно больше на индекс чем Яшке.
У меня всё отлично. Сайты нормальные нужно выбирать, а не покупать, не смотря, что покупаешь. И это правило относится к обоим ПС.
Не только эксперимент. Могут просто проверять, как пользоваться Сапой, как бы это бредово не звучало.
Ко мне на днях заявка пришла, так там так и написано было test
Ага. За баннеры и контекстную рекламу давайте ещё банить будем :). Тизеры тоже вид рекламы.
Бред в виде попандеров и кликандеров не в счёт.
Подтверждаю. У самого сайты с довольно длинными Url, отрицательных явлений не замечал.
