Споры про тематику идут постоянно. Но лично я воспринял сообщения в интервью Яндекса, как то, что он может определять тематику в своем понимании, которое совсем не обязано совпадать с нашим.
mad_dk,
Не напрямую на трафик. Вопрос был в том - позиции в каком поисковике важнее - то зеркало и надо выбрать. Но выбрать какое либо одно надо.
Склейка действительно возможна, если формат подачи информации одинаков, но никто не мешает, например, поменять местами конкретные ТХ, или использвать синонимы, топ слова и т.д.
Нашел таки страницу с текстом в альте, но не на странице. Не видит. :)
вопрос не по теме, но по alt.
А в качестве контента он учитывается ?
Тайтл Яндекс считает (т.е. при наличии ключа в тайтл, но не на странице, сайт находится не по "найден по ссылке"). А с альтом у меня, к сожалению, примеров нет - наличие в альте и отсутствие на странице.
Yurezz,
Отличная компания.😂
Если у Вас есть деньги, лучше поручите создание компании и ее продвижение специалистам.☝
eJSeo,
Определенная плотность ключевиков - нет такой. Скорее - достаточная.
применение Тэгов, выделяющих текст - опять же в меру, и по смыслу.
А оригинальность тайтла - скорее для юзабилити, если тайтл выдается в снипите.
В таком смысле влияет, особенно при малоконкурентных запросах.
Icobbler,
Спрос есть - предложения нет. Кто же будет демпинговать в ущерб себе.
6666,
Все таки цель - показать посетителю картинки. А дизайн должен соответствовать этой цели. ИМХО.
Cage,
Эксперимент займет не меньше месяца (даже более простые столько длились), а скорее всего 2-3 месяца - пока проиндексируются и учтутся все сылки. А это согласитесь, совсем не налету.
Мы говорим не о математике - а о методике постановки эксперимента.
Я бы сформулировал построение эксперимента так:
1. Определить цель
2. Определить инструменты
3. Выбрать способ использования инструментов
4. Найти способ измерения результатов
5. Определить возможные помехи.
6. По хорошему – повторить эксперимент, чтобы убедится в повторяемости.
Иногда на этапе постановки эксперимента убеждаешься в его невозможности из-за отсутствия какого-либо из выделенных факторов.
