john2007,
Мне так кажется, что при анализе ничем пренебрегать нельзя. И частотностью в том числе. Я сознательно отказался от многих ВЧ. Не интересны.
Ребята, а Вы не боитесь во время АПа выдачу сканировать ?
Я так уже год этого не делаю. Зато потом не обижаюсь на глючный кэш.
Cruiser,
Если у Вас вызывает непонимание, как попасть в ТОП1 по 5-ти словному запросу - варианта 2
либо Вы не тем занимаетесь
либо для Вас этот запрос случаен.
wilelf,
Пока никто точно не определил, с какого количества ссылок с сайта начинается сквозняк.
Сквозняк (уж сотни раз твердили миру...) приравнивается к навигации, поэтому и в ссылочном = 0. Но для статвеса далеко не 0. Но цены на сквозняки (ИМХО) сильно завышены. Из-за непонимания принципов ранжирования ПС.
Budasov,
а вот это вряд ли 😂
Оптимизаторами (как и всем бизнесом) рулят клиенты. Если клиентам не будет нужен Яндекс, оптимизаторы на него и не глянут :)
Напомню интересный пример использования ортогональных запросов
/ru/forum/46953
Кто прочитает - увидит, что реакция была неоднозначная. Да и времени прошло ...
Как и язык запросов Я, так и Орто-запросы - все это инструменты исследования "черного ящика". А дальше, простите, мозги.
Как в анекдоте :)
Почему у Челенджера левый двигатель взорвался ?
Мне бы твои проблемы ! Я не понимаю, почему правый не взорвался 😂
Радуйтесь, что четвертый :)
если искать нормально, то и в 50-ти не найдется ваш сайт :)
http://www.google.com/search?q=%D0%91%D1%83%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B0+%D1%83%D0%BD%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D1%80%D1%81%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F+pH&hl=en&client=firefox-a&channel=s&rls=org.mozilla:en-US:official&pwst=1&start=0&sa=N
А вот это напрасно.
Ведь при оценке конкурентности мы пользуемся показателями частотности в том числе :)
Действительно, наиболее конкурентные запросы - и высокочастотные тоже. Но не все.
ВЧ он потому и ВЧ - его часто спрашивают, и зачастую это означает, что его и в Интернете (в контенте) много. Но уже много СЧ (по каждой теме они свои - ВЧ,СЧ,НЧ) ВЫСОКОКОНКУРЕНТНЫ. Если честно, пока конкурентных НЧ (слежу всего за 3-мя ТОП-рубриками ЯК) не видел. Но то что они появятся - уверен.
albion привел пример с калорийностью. Попробую другой пример.
Можно легко продать завод (стоимость примерно 3 М ), но попробуйте продавать хлеб ( по 15 руб).
P.S. Конечно аналогия всегда хромает.
Kuba,
поищите на форуме тему от XTR. Он ставил эксперименты совсем недавно.
1,5 года назад у Кириллина получались другие результаты.
bad1,
Вы похоже давно не следили за Рамблером. Да, там контентная составляющая выше, чем в Яндексе, но то, что Рама изменяет свой алгоритм уже говорилось на форуме.
