Гугл с высокой точностью определяет - покупная ссылка или нет. И часть естественных ссылок воспринимает как покупные. То есть каждая купленная вами ссылка увеличивает вероятность санкций.
Хотя какое то время возможен рост позиций, после которого следует обвал.
Насчет НЧ Вы правы. Они остаются в ТОПе. НО ВЧ за 2 недели уходят с 15-20 места на 30-35.
Пока таких сайтов обнаружить не удалось. Просил Андрея Липатцева показать такой сайт - тоже не может)))
По НЧ запросам сайт прекрасно можно продвигать без ссылок, если 2 - 3 раза в неделю добавлять по странице с уникальным контекстом объемом 5 - 10 тысяч знаков. Причем постоянно.
Но стоит на 2 недели уехать в отпуск и за это время сайт отъезжает в поиске очень сильно.
Вы уже послали подтверждение, что сделали репост? Если нет, то сейчас сам вышлю вместо вас))))
Но эти репосты покупные, пусть не за деньги а за покататься на феррари, и если их за короткий промежуток времени будет несколько тысяч, то Пингвин сайту обеспечен на 99%. Гугл вручную отслеживает сайты, на которые вдруг резкий поток ссылок. То есть метод у них рискованный.
Сайт продвигается с нарушениями требований ГУГЛ, команда по борьбе со спамом может наехать на него в любую минуту за такие входящие ссылки: http://music.lib.ru/s/streetstyle/alb2.shtml - ссылка стоит в нижней части страницы сайта-донора. То есть домоклов меч над ним висит.
Хотя сам сайт интересный и явно полезный.
Гугл теперь любит хорошие ссылки и не терпит плохие.
Хорошая ссылка, это когда в тексте статьи или обсуждения для пояснения чего либо дается ссылка.
То есть ссылка для того, что бы кому то позволить лучше понять обсуждаемый вопрос. И для этого отправляют на сайт по ссылке.
Плохие ссылки - с нижней части страницы, просто стоящие на странице, реклама чего либо - все надо закрывать в ноуфоллоу.
Гугл невзлюбил ссылки с сапы, возненавидел их.
Очень хорошо реагирует на уникальные тексты.
Интересная новость :)
А я смотрю многие запросы каждый день перемещаются в выдаче. Причем некоторые вверх, некоторые вниз.
Не 50 а 5 .
