Не совсем понял момент, бренд у ТС или он хочет поиметь с бренда трафик, поэтому о рисках писать не буду.
Отвечу прямо на вопрос - будет ли на таких доменах трафик. Да, будет. Мы годы так работаем с банковскими и некоторыми другими доменами, которые окупаются несколькими кликами. Если компания крупная, то вопрос только в том, будете ли вы до нас или нет.
Несмотря на высокие риски лишиться домена, стратегия как работала годы назад, так и продолжает работать. На самом деле, не так много банков и крупных компаний судится. Ибо бюрократия. Если примешать отличную от головной юрисдикцию, то максимум все закончится UDRP.
P.S. Учу плохому, да.
С немецкими компаниями нужно держать ухо востро.
Сорс
Регистрируясь на Sedo, вы уже соглашаетесь с этими условиями, значит любое их нарушение, будет считаться несоблюдением контракта.
и
Специально оговаривается, что любая ваша ставка является безотзывной, несмотря на любые основания. После окончания аукциона вы должны оплатить ставку в течение 5 дней, иначе у вас возникнет обязательство компенсировать Sedo 20% от ставки за понесенные ими убытки.
Но! Во всем этом есть и положительный момент, а именно:
Отсюда я не слышал ни об одном преценденте, когда продавец или Sedo судились бы с неплатящими участниками аукциона. Как правило, просто блокируется аккаунт и на этом все.
Маленькие пруфы:
https://www.namepros.com/threads/sedo-taking-legal-action-against-a-non-paying-buyer.702714/
https://www.namepros.com/threads/is-it-any-chance-to-push-not-paying-sedo-buyers-to-pay-via-lawyer-court.873916/
Как мне кажется, основная причина прописанной юрисдикции - снижение рисков при случае вероятных споров по интеллектуальным правам. Видимо в Массачусетсе с этим проще. Ну и основной рынок как был, так и остается США.
Тем не менее, возвращаясь к моей самой первой фразе в сообщении, многие немцы отсюда подтвердят, что будь основной юрисдикцией - Германия, все шансы взыскать с вас имелись бы, если бы вы в свою очередь находились в Европе. Самый ближайший пример такой агрессивной стратегии по отношению к покупателям - у 1and1.
Не нужно кипишевать.
Что вы имеете на данный момент:
1. Домен был продлен, потому что не проходил через Redemption, а у Resellerclubа нет никаких аукционов просроченных доменов, значит сценарий с тем, что реселлер чего-то там не оплатил, а домен в это время ушел к другому, нереален. Как и сценарий того, что домен был перехвачен после Redemption, потому что читаем первое предложение.
2. Домен до сих пор находится на том же регистраторе. Поверьте, это огромный плюс для вас. В случае трансфера к другому, все было бы на порядок сложнее.
3. Если исключить компроментацию реселлера (Timeweb), а ее можно исключить, иначе ваша тема не была бы единственной, проблему следует искать в вашем емэйле. Я бы рекомендовал вам сменить пароль, любые вопросы-ответы восстановления и дополнительные емэйлы. Если есть возможность ограничить доступ к емэйлу по ip (который является у вас постоянным), желательно это сделать (на случай трояна на вашем компьютере).
Меня интересуют следующие вопросы:
1) Что конкретно вам написал хостер (Timeweb)? Не нужно вырывать никакие фразы, дайте полный ответ.
2) Что конкретно вы писали регистратору PublicDomainRegistry и куда?
3) Каким сервисом для емэйла вы пользуетесь? Получали ли вы от этого сервиса какие-нибудь емэйлы, которые просили вас перейти по ссылкам и авторизоваться? Получали ли вы такие письма от Timeweb?---------- Добавлено 21.11.2015 в 16:37 ----------update
Возможно я поторопился с этим выводом, так как не увидел этой темы: /ru/forum/916789
Там есть довольно занятное сообщение:
Тыц
Хороший признак того, что хостер поломан. Если это так, а они сами навряд ли это признают, возможно стоило бы предварительно сходить к юристу и показать договор с хостером, объяснить ситуацию. Не уверен, что обращение в полицию будет иметь смысл, а вот гражданский иск смысл имел бы.
Но сначала лучше ответьте на мои вопросы выше.
Вы сами раскидывали? Год назад сам такое всем советовал, пока лично не раскинул по четырем банками, два из которых лишили лицензии, а два санировали. Чтобы это не напрягало, вся эта беготня по банками, нужно быть видимо ничего не делающим пенсионером. Мое лично мнение, что эта беготня не стоит процентов депозита.
Solmyr, боюсь, что даже если рассматривать утверждение выше как миссию проекта, преподаватель кулинарного техникума поставит два. Потому что вопрос был про финансирование. А финансирование оно не только в финансовой корпорации. Как и слово "некоммерческий" характеризует лишь главную цель проекта, оно не исключает заработок денег в принципе, просто коммерческая составляющая не должна быть основная. Есть целое понятие такое "фонды", а Минюсту нужно сдавать отчетность по результатам деятельности.
http://unro.minjust.ru/NKOReports.aspx?request_type=nko
Найдено записей: 87971 [1 - 10]
Посмотрите на досуге, чтобы в следующий раз иметь хотя бы отдаленное представление о том, чем говорите.
Да в целом, если честно, проблемы взаимодействия регистраторов (рабов) с LogicBoxes вряд ли заинтересуют судью. Есть российская организация, она предоставляет услугу, с ней заключен договор. Ну пусть потом попробуют в суде привлечь третьим лицом LogicBoxes, заказывают нотариальные переводы своих соглашений, а потом доказывают, как оно на самом деле было. Я бы посмотрел на этот цирк.
Я затраллен, лол.
Solmyr, а на какие деньги должен существовать тогда некоммерческий проект? Расскажите мне как вы видите финансирование. Подаяния?
Существует какой-то комплекс видимо от папкиного строительства коммунизма у многих, видите ли, деньги зарабатывать стыдно... Мне не стыдно. Имел опыт работающего НКО, где мы не получали никаких грантов, а сами_себя_обеспечивали, при этом бесплатно и эффективно помогая людям.
А вы мне напомнили плач ярославны в одной из тем про благотворительные фонды, где один папкин коммунист узнал, что дескать фонды себе 10% доната оставляют. Как так??? ДОЛЖНЫ БЕСПЛАТНО! Только папкин теоретик всегда не понимает одного - что в этом мире существует адекватный процент людей, которые живут вне проекции "мне должны", как-то крутятся сами, а по итогу все и двигают вокруг.
Имея качественные проекты, не МФА, не доры, не гс, могу уверить, что контекст - отличный способ монетизации во многих темах, где иначе не поиметь никакого рекламодателя. При этом информация качественная и никто бы никогда ее не дал пользователю просто так. То есть иначе этих сайтов бы просто не было.
Уберите рекламу с трекеров и все ваши борцы с копирастами и члены пиратских партий пойдут дальше делать уроки. Нужно быть воистину наивным человеком, чтобы не понимать, что все и всегда чего-то стоит. Особенно на трафоемких проектах.
Solmyr, а ретаргетинга там нет, да? И того что вы называете ПТ?
Ладно, устал от демагогии, да и добавить уже больше нечего.
Solmyr, вы либо троллите, а значит лукавите, либо чего-то не понимаете. Рынок RTB - это рынок сильно коммерциализированных сайтов, ближайший пример - порталы. Вы выше писали, про то, что вас раздражает Rich Media (развороты). Какой RTB без Rich Media? Вы хотите оставить рынок сайтов РА и студиям? Боюсь, что в таком случае Рунет был бы похож на локальные разделы интернета некоторых европейских стран. Успех Рунета был обусловлен в дерегулировании и в сильных и гибких игроках, которые потянули за собой всех остальных.
Контекст - это отличный метод монетизации для множества некоммерческих проектов. Суть которых информационная, а не развлекательная. Другой метод - контент-локеры, в большинстве ниш не будет работать и нельзя сказать, что он менее агрессивен. Рассуждать о донатах в Рунете я даже не возьмусь, потому что не всем дано делать лицо нуждающегося Джимми. Да и глядя на плачевное состояние дел некоторых весьма_трафикоемких новостных сайтов с подписками, я понимаю, что это не путь Рунета.
Контекст в современном виде невозможен без того, что вы называете "ПТ". Пройден довольно серьезный путь и этот путь очевиден для рекламодателей, количество которых выросло в разы (как и доходы, несмотря на весь скепсис последних лет).
Любой откат в развитии приведет не столько к мгновенному оттоку рекламодателей, сколько к возврату старых добрых методов фрода. Что уже в свою очередь приведет к постепенному оттоку рекламодателей и значительному сокращению дохода вебмастеров.
Я не то чтобы душой болею за прибыль Яндекса и Гугла, особенно в свете последних тенденций, но я прекрасно понимаю, что эффективные_менеджеры совсем потеряют голову, если во главе угла жадность сменится отчаянием от угрозы анального пенетрирования акционерами.
