ubriaco

Рейтинг
34
Регистрация
05.03.2013
imaxwell:

да я понимаю, что через if только что то не получается:

Попытался так:
if($cat == 'Верхнее женское белье'){$category='1';}
elseif($cat == 'Нижнее женское белье'){$category='2';}
elseif($cat == 'Шарфы'){$category='3';}

$query = 'INSERT INTO `baza` (`id`,`title`,`category`) VALUES("'.$title.'","'.$category.'")';

записывается 0

Дык вы значение для id пропустили.

VALUES(NULL, "'.$title.'", "'.$category.'")

Без overflow: hidden; не обходится ни одна верстка с плавающими элементами. ПС к свойству относятся так же, как к его отсутствию — им все равно.

Cchale:
Все. Вебмастер исправили.

У меня наоборот вебмастер стал показывать старые значения, хотя было все ок. 🍿

Домен у меня, спасибо PoleVeter за быструю сделку.

Забираю за блиц.

$190.................

Nam3D:
А можно и мне примеров? Я хочу себе на ПП чтобы люди пачками тащили людей.

У половины форума похоже голова совсем плохо работает. Вы хотите, чтобы после публикации оф. темы в ней оставлял сообщение "конверт супер" какой-то клоун и все регистрации проходили по его куке? Ну дерзайте. 😂

Хороший сайт, но джипеги пережаты (не в товарах, а в слайдере и новостях). Форму поиска нужно немного увеличить (высоту).

MineOptim:
после того как исполнитель попросил 2000 за парсеры

Суммы в долларах?

Ситуация спорная (до момента, когда исполнитель удалил весь проект). При обсуждении проекта вы согласились на использование постороннего API. Обеим сторонам стоило тогда же подумать о ситуации, в которой вы оказались.

В данный момент веду разработку крупного проекта, одна из частей которого сильно зависит от стороннего сайта (инициатива заказчика). В ТЗ (составлялось мной, утверждалось заказчиком) четко прописано, что в случае изменений на сайте-доноре во время работы, в результате которых дальнейшая разработка функционала невозможна, работа должна быть оплачена в соответствии с объемом выполненных работ. При желании заказчик может провести аудит нерабочего кода и убедиться в его наличии и былой работоспособности, это уже его дело, но работа должна быть оплачена.

В вашей ситуации было бы правильно оплатить работу, если она была выполнена, т.к. вы сами согласились на использование постороннего API и не обсудили форс-мажоры. Но, повторюсь, это было правильно до того, как исполнитель удалил проект. Сейчас не прав ни один из вас, а исполнитель еще и насрал после себя. Оплачивать работу не стоит, но не потому, что работа не была выполнена, а потому что исполнитель вместо обсуждений удалил весь проект. Проект восстановить из бекапа, в случае шантажа обращаться в полицию. В следующий раз будете обрабатывать исключения. ;)

Game-master:
Такое чувство, что это либо бот пишет, либор идиот. Что означает этот набор слов? И при чём здесь "цукерберг"?

Ваше незнание — не повод называть людей идиотами. Просветитесь, известный ресурс.

Всего: 96