Lucky man

Lucky man
Рейтинг
86
Регистрация
04.03.2013

Есть ли у кого положительный опыт продвижения сквозными ссылками ?

Прошу поделиться опытом:)

Maxim-KL:
Lucky man,
A) Для запрета индексирования служебных участков текста вы можете использовать тег <noindex>. Источник.
Б) Зависит для каких целей прятать. Для одних сайтов это + для других -, однозначного ответа нет.
В) noindex + nofolow

Насколько мне известно noindex + nofolow не препятствуют утечке внутреннего веса по сайту. А цель именно сконцентрировать внутренний вес на продвигаемых статьях.

Слышал что сейчас скрипты применяют.... однако также читал о том, что поисковики уже и некоторые скрипты распознают нормально...

Вот потому и пытаюсь выяснить какой метод скрытия ссылок от поисковик сейчас лучше работает

Maxim-KL:
seolink74, Еще забыли качество площадки и заспамленость на которую в сапе необходимо уделять особое внимание.

P.S.
На сапе не так все просто как кажется. Если нет опыта то можно сделать еще хуже. Если есть возможность то лучше обратитесь к людям которые занимаются закупкой ссылок на сапе профессионально за %. Таких на форуме найти не сложно. В итоге получите больший эффект да и сэкономите.

Согласен с вышеизложенным!

Если нет опыта, сделаете только хуже сайту.

Для облегчения отбора советую приобретать CS Sape Master, весьма облегчает работу!

Присоединюсь. Аналогичная печаль(((

Подтверждаю!

Зашли под Минус: 5.12.2015

Вышли: 26.05.2016

Выводы:

1. С самого начала была выбрана стратегия полумер. Отклоняли только самый шлак. Если бы сразу стали снимать более жестко, то вышли бы раньше.

2. Единственная полезная информация, которую удалось с Платонов выбить это конкретный ответ что именно в ссылочном профиле их не устраивало (анкоры) и примеры ссылок которые они считают СЕО-ссылками.

3. Сделаны соответствующие корректировки по построению ссылочного профиля в условиях свирепствования Минуса

4. Вебмастеры часто не видят писем отправленные им через биржи ссылок потому лучше дублировать через регистратора, хостера или контакты найденные на сайте вебмастера.

Всем кто пока не вышел советую действовать более жестко + переиндексация страниц со снятыми ссылками.

Эхххх... пока сидим под минусом.

Harius:
А урл не скинете?, кое что проверить надо в определении минусинска в сервисе xtool.ru

Я сегодня уже проверял на одном сайте под минусом. Xtools все показывает четко и по минусу и по опасности на входящие ссылки.

Вот этот пункт портит все положительные стороны:

"4. Вы работает по принципу. Идея - анализ - предложить и обосновать вариант - после одобрения, реализация. А НЕ "идея- реализация - "ну вы же говорили что приветствуете инициативу""

Специалист должен делать свое дело не доказывая/разъясняя каждую мелочь клиенту.

Представьте что вы пациент на операции и перед каждым надрезом хирург должен посоветоваться с вами и получить ваше одобрение... думаю что результат такой операции будет не очень удачным...

П.С. каждый должен делать то что умеет, вы монетизировать свой ресурс, СЕОшник его продвигать...

Вы тут зря ругаете ТС...

За такую работу это стандартная ЗП. Вот только времени там уходит максимум 1 час в день, ана столько сколько пишет ТС.

Efremof:
Это минусинск?
Проверяю сегодня сайт.. и вижу что самый главный поисковый запрос показывает -49
Вчера и все годы был в топ 5, а сегодня улетел на 55 позицию! Остальные позиции +- 2, то есть как обычно.

Нет, это не Минусинск. При Минусинске у вас бы 95% запросов ушли бы за ТОП 20.

О том как проверять Минусинск читайте тут http://www.slideshare.net/kakbactam/ss-50499644

Всего: 160