Есть достаточно много сайтов которые при ошибке 404 редиректят на главную. Так получается неограничено много копий главной страницы. Понаблюдайте за такими сайтами.
Думаю особых фильтров на это нет.
Извиняюсь. В WM c 2005 аттестат 2006. Не спал сегодня, соображаю туго.
Суд думаю, учтет эти факторы не в пользу заемщика/мошенника. Тут думаю уже не только ГК, а УК применять можно.
P.S. все я футбол смотреть ушел.
Одно дело нести ответственность суммой которая находиться на WM, лично я понимаю, что эту сумму у меня могут увести и мирюсь с этими рисками, стараюсь уменьшить эти риски (соблюдаю меры безопасности, не держу крупные суммы) Но, риски того, что на меня повешают кредит, меня не радуют.
Кстати просветите чем ограниченна сумма кредита? Или теоретически на меня могут повешать любую сумму? (аттестат продавца с 1996)
d12 добавил 22.11.2008 в 12:56
Так может пользователя WM тоже ввели в заблуждение? Решил пользователь воспользоваться своими кровными wmz, а у него клипер не работает - пишет надо обновить, пользователь обновил, согласился со всеми многочисленными правилами (договор оферты), а прочитать их внимательно не прочитал, так как не думал, что там изменения могут быть, да виноват, но деньги срочно нужны были на лечение, время поджимало, вопрос жизни и смерти (справки с больницы принесет), позвонил/написал в WM не ответили. И таких мелочей можно много насобирать.
Хороший юрист найдет много мелких и крупных аргументов. Можно найти эксперта который поставит под сомнение можно ли действительно АСП WM считать АСП.
Вот фраза хорошая, только правильно я ее трактую?
http://for-expert.ru/book_gp1/166.shtml
Вот еще статья хорошая: http://netnds.ru/blog/internet-banking/240-1-tsb-vvodit-ponyatie-otkaza-v-somnitelnoi-tranzatsii-pri-ispolzovanii-klientom-epts.html
Думаю кредиторам надо быть просто бдительней, понятно, что охота все упростить и поставить выдачу кредитов на поток, но перекладывать все риски кредитного бизнеса на добросовестных пользователей тоже не дело.
Спорить бесполезно, у нас состязательная система судопроизводства, если Deni приведет свои аргументы, то у него есть шанс выиграть суд, но если с другой стороны будет хороший юрист, то шансы Deni резко снизятся.
Так как слабых мест много и одно из них «аналог собственноручной подписи» набрал данную фразу в Яндексе, там все не так однозначно.
Как я думаю правила и договор с "Вычислительные Силы", не есть законодательство.
Банк «Русский стандарт» тоже много чего писал в своих договорах, а суды принимали сторону заемщиков.
Блин, нагнали Вы страхов.
Я как обычный пользователь системы WM, использую систему не для кредитов. Кредиты ни разу в жизни не брал ни в виртуальной, не в реальной и брать не собираюсь.
Предположим поставлю WM на отдельный компьютер, поставлю стандартный фаервол и антивирус, комп буду замыкать в сейф, но я не уверен на 100%, что хакеры у меня не уведут доступ к WM.
Предположим у меня увели WM, взяли кредит 100.000$ и выходит я остался без всей своей собственности?
Извините, но я не буду в таком случае пользоваться WM совсем и другие пользователи тоже.
Изначально WM создавалась не для кредитных операций, а для расчетов своими деньгами.
Может для кредитных операций стоит сделать дополнительный аттестат? Или включать кредитные возможности по нотариальному заявлению?
Я понимаю у некоторых людей кредитный бизнес, но при чем тут пользователи которым кредитные возможности WM не требуются.
Ведь даже банковские карты бывают простые и кредитные. Я кредитными не пользуюсь. Если на простую карту мне навяжут кредитные возможности, то я от ее откажусь.
Вроде жива, просто народу с ней мало работает. С Мамбой не работаю, Планета нормально.
В личку скинул нормальных партнерок по знакомствам.
Гринвуд с Самарской области
А если я из деревни? Можна тута писать? Я городе 2 раза был и еще в райцентре 7 дней в КПЗ сидел. Думаю по справедливости из деревни тоже должны писать. В городе и так все блага. И казино и проститутки.
Тоже только, что пришло такое же письмо. Сидел в этой теме, думал к кому переносить.
Я работаю со своими сайтами и пузомерки мне безразличны, интересует меня только поисковый траф. Работаю с зарубежным Гуглем. В Гугле думаю такими ссылками можно крепко навредить такими ссылками. Если в Яндексе это не так, то думаю это не надолго.
А для пузомерок возможно этот спам и работает. Для тех кто ссылками торгует, возможно это нормальный вариант. Дешево и сердито.
d12 добавил 13.11.2008 в 19:28
+1
Вот отличный метод. Ручками несколько десятков блогов хороших пройти.
Что для Вас нужный результат? Пузомерки?
Лично я опыты спама по блогам не проводил, но думаю, поисковикам может не понравиться появление такого количества ссылок за короткий промежуток времени. Я о позициях сайта говорю.
