Нет, не планируется. Частотности в сервисе мы берем из Букварикса, там частотности двух типов для региона "Весь мир". В больших объемах точную частотность с фиксированным порядком слов собирать сложно, поэтому в Буквариксе ее нет. А вообще в сервисе к региону привязана только выдача Яндекса.
Обновлены списки самых популярных поисковых запросов и рейтинги сайтов. Данные были запрошены в период с 1 по 11 февраля 2017 года.
Список самых популярных поисковых запросов включает частотности четырех типов (широкая частотность, "фразовая частотность", "!точная !частотность и "[!точная !частотность !с !фиксированным !порядком]").
Как и прежде, для рейтинга сайтов есть полный набор данных, на основе который рейтинг построен, т.е. ключевые слова, по которым сайт находится в выдаче топ 50 результатов Яндекса, соответствующие позиции и частотности четырех типов, количество результатов по каждому ключевому слову в выдаче, балл за поисковую видимость и др.
Мы храним историю всех запросов для топов, поэтому вы можете скачать данные для сравнения начиная с сентября 2016 г.
Узнать больше о списках самых популярных запросов, о рейтингах популярности сайтов и скачать их можно по ссылке:
http://www.bukvarix.com/top-popular-keywords.html
unspace, немного уточним - база не за один месяц, а содержит слова, у которых частотность на момент сбора была от 1, а сами частотности собирались от полутора до двух месяцев. Т.е., как вы сами подметили, "зимняя" база будет содержать мало "летних" ключевых слов и наоборот.
Но есть обходной путь, позволяющий получить ключевые слова за "условный" сезон. Не идеальный, но за не имением лучшего, возможно, вам подойдет.
Вначале вы должны определиться, за какой период вас интересуют данные. Предположим, что это условно "летний" период.
Заходите сюда:
http://www.bukvarix.com/bukvarix-versions.html
Выбираете ближайшую подходящую вам версию. Например, для летнего периода лучше взять версию 2.2 за 9 августа - это значит, что данные по ней как раз собирались где-то в середине лета.
Далее скачивайте торрент:
http://www.bukvarix.com/BukvarixSetup2.2.torrent
Цифры 2.2 поменяйте на нужные вам (т.е. той версии, которая вам больше подходит).
Качать нужно именно через торренты, поскольку там до сих пор есть раздающие старых версий. Например, для версии 2.2 сейчас доступно 3 раздающих - мало, но тем не менее за ~14 часов по оценке торрент-клиента можно скачать.
P.S. Букварикса с общей базой за год сейчас нет, но мы знаем, что идея интересна и востребована, спасибо :)
Ещё просьба добавить Яндекс Деньги (сейчас вроде как можно обходным путем через карточку, но хотелось бы напрямую).
Добрый день,
Для быстрой оценки сайта полезно получить визуальное представление о том, чем он является для посетителей, т.е. как Яндекс "видит" его содержание. Проще всего такую визуализацию представить как облако ключевых слов (по аналогии с облаком тегов), что мы и сделали в расширении нашего сервиса поиска ключевых слов по домену:
http://beta.bukvarix.com
С одной стороны, такое представление о сайте сэкономит время для понимания того, насколько у сайта хороша поисковая видимость по самым сущностным словам. Не нужно анализировать ни всю выборку, ни даже десять страниц таблицы предпросмотра - вес ключевых слов в облаке учитывает как частоту слова в результатах, так и позицию сайта по этому слову. С другой стороны, облачная визуализация дает общее и, как правило, довольно точное представление о совершенно незнакомых сайтах, это еще одно возможное применение этой функции.
В качестве примера для некоторых популярных сайтов приведем самые-самые главные слова по версии нашего сервиса:
kinopoisk.ru - кинопоиск, фильмы
afisha.ru - афиша, кинотеатр, смотреть
povarenok.ru - поваренок, рецепт
tripadvisor.ru - достопримечательности
tui.ru - туры
alibaba.com - купить
svyaznoy.ru - цена, купить, айфон, телефон
webapteka.ru - инструкция
Надеемся, что вам будет интересно :)
Именно по маске, как вы написали, нельзя.
Но есть модуль морфологии, который для описанного вами случая работает таким образом, что в результатах поиска с записанным в исключения прилагательным "золотой" будут исключены все его словоформы ("золотая", "золотого", "золотыми" и т.д.), но не будет исключено существительное "золотуха" и его словоформы.
Однако, сейчас есть ограничение: модуль морфологии - это глобальная настройка.
Т.е. если она включена, то применяется одновременно для поисковых слов и для слов-исключений, если исключена - то не применяется ни для поисковых слов, ни для исключений (т.е. тогда везде работает именно точный поиск).
Обычно мы обновляем списки в течение одной-полутора недель с начала месяца. После обновления сразу же выкладываем и публикуем новость. В этом месяце сделаем также.
Большое спасибо за отзыв! :)
lsw_fan, это своя разработка для полнотекстового поиска (с некоторыми ограничениями).
lsw_fan, WapGraf, думаем уже всем понятно, что:
1. Мы считаем свой отзыв полезным, корректным, ну и достаточно объемным, чтобы другие сделали выводы самостоятельно.
2. Вы считаете по-другому (отзыв не корректен, вводит в заблуждение и т.д.).
Довольно очевидно, что ни мы, ни вы своего мнения не изменим.
Поэтому предлагаем закруглиться, и пусть каждый останется при своем единственно правильном мнении :)
lsw_fan, мы конечно понимаем, что наш отзыв вы внимательно не читали, но если вы все-таки это сделаете, то получите ответы на ваши вопросы. И о памяти, и о тестах, и о скорости, и о том, что, как и для чего мы тестировали.
Просто, не спеша и внимательно прочтите, там уже есть ответы на ваши вопросы.
Ну а по поводу отзыва, наверное, мы вас разочаруем, но отзыв не заказной:
- Сикорский не обращался к нам, не просил, не требовал представить отзыв.
- мы его все равно написали, и, с нашей точки зрения, довольно подробный (чтобы не было вопросов, но вопросы, к сожалению, наоборот, появились).
Отзыв оказался положительным, поскольку мы просто довольны услугой, но, как теперь понятно, этот момент показался необычным и не всем понравился :)
Со скидкой на новый сервер вы ошиблись, мы по прежнему на "старой" первоначальной конфигурации, и будем на ней до конца февраля (у нас февраль оплачен).
Но мы планируем перейти на сервер помощнее, скорее всего выделенный - кстати, в нашем отзыве эта информация есть.
По поводу дружеских отношений с Сергеем Сикорским вы тоже ошиблись, первое общение было на форуме при заказе сервера (см. /ru/forum/comment/14854479).
... но вы вряд ли поверите :)
lsw_fan, если вам действительно интересно, и это не просто попытка уколоть hosting_manager, то:
1. До этого по мелким вопросам было раза 3 обращение в чате - все 3 раза были другие люди, не Сикорский (2 раза парни, 1 раз девушка - имен/фамилий уже не вспомним), и 2 из них анонимно - ну зачем представляться, если для задаваемого вопроса это не имеет никакого значения.
Мы не знаем, какое место Сергей Сикорский занимает в иерархии компании - топ менеджер, собственник, сооснователь - нам неизвестно, но то, что он не рядовой сотрудник, вполне понятно. И то, что он "не витает в облаках", а сам периодически общается с клиентами - это плюс, а не минус.
2. Ваше предположение о
имело бы смысл, если бы не одно но:
SSD диск в нашей конфигурации ~480 Gb, из них почти все занято - немного системой, а все остальное - нашими данными.
Этот объем (пусть даже и исключительно наши данные) однозначно не поместится в ОЗУ - ни в 20Gb, ни в 32 Gb (ни в 256Gb ОЗУ, если уж на то пошло).
Операции чтения у нас случайные (запросы от пользователей случайные, повторов очень мало), так что закешировать тоже не получится.
Ну и, поскольку все-таки эта ветка посвящена отзывам об услуге hosting_manager, а за всеми этими перепалками отзыва уже и не видно, повторимся:
Решение на обычных HDD - будь то SATA, или SAS, здесь бы с нужной скоростью не справились.
А предложение от hosting_manager как раз нам подошло.
Как по цене, так и по качесту услуги.
Поэтому, если эту тему читает кто-то, кто за всеми этими горами текста так и не понял, стоит ли ему пробовать услугу от ua-hosting.company, то ответ однозначен - конечно стоит.
