Топтыга: если в 20 не попал за 2 апа то проблема скорее всего с контентом....или ссылок мало.
Позиция и количество апов до топ 20 зависят от конкуренции. Если раньше уже было проиндексировано еще 50 сайтов с аналогичным контентом и ссылками, то ПС нет смысла размещать новый сайт ближе 51 места. А так да, нужно смотреть конкурентов, отбрасывая топовые сайты, которые занимают выдачу в разных тематиках типа Википедии и ФБ.
Пропорциональных ростов здесь быть и не может. Ссылочный донор это не постоянная единица, его условное значение может быть как 1, так и 100, причем со знаком минус тоже может быть в случае токсичных доноров. Место размещения тоже играет роль.
Если бы в SEO все решалось путем таких простых математических вычислений, то все было бы проще простого
scorro: Сам дурак, конечно, что с первого месяца не спохватился, но подумал, что ж я буду людей дергать - пусть работают.
scorro: Чего они там делали, я не следил, но с самого начала казалось, что ничего
Когда кажется надо или креститься, или самостоятельно изучать специфику работы, отданную на аутсорс для объективной оценки, или не работать. А то непонятно - вроде ничего никто не делает, и тут же платятся деньги и "пусть работают". Очень щедро получается.
scorro: За два месяца выкинул в трубу 30 т.р.
30 000 р и 2 месяца в SEO это ни о чем. Конечно, зависит от тематики, региона и прочего, но если смотреть в целом, то это так
scorro: Прислали документ на три листа, суть которого в следующем:
1. Изменили title, description и keywords на 9 страницах. Попутно пожаловались, что на сайте нет cms, поэтому очень сильно страдали. 2. Заменили мой sitemap.xml на автоматически созданный через mysitemapgenerator.com 3. Прописали "путь к хосту и карте сайта" в robots.txt. 4. "В вебмастере Яндекса был присвоен регион для продвижения по России"
Что-то маловато для 3 листов, чувствуется, что основные работы остались за кадром.
Ii7Ii7I: Ведь робот начинает сканировать странице сверху вниз, нахождение ссылки сверху не предпочтительней?
С этой точки зрения различия если и есть, то настолько минимальные, что вы их никак не ощутите. С точки зрения юзера я бы размещал вверху самые популярные теги, а внизу остальные.
Категории должны создаваться исходя из удобства навигации и быстрой оценки посетителями сайта, о чем объявление. Нужно отслеживать, чтобы не было фактических дублей категорий по смыслу, а рядовому посетителю нет никакой необходимости делать категории так, как будет лучше для сайта. Кроме того, если нужен трафик с ПС, то структуру категорий нужно создавать исходя из пользовательского спроса, который можно оценить по статистике поисковых запросов.
reklamer: Дело в том, что речь идет не об общей категории, а, например о модели машины или велосипеда или стиралки и т.п.. Если указанной модели нет, то чтобы пользователь мог ее добавить. А заранее всех не запишешь.
Для начала нужно посмотреть, как делали конкуренты и насколько соответственно это функция востребована. При необходимости можно находить базы моделей и на их основе шаблонно создавать категории. То есть доступно в выборе категории сделать по умолчанию при публикации объявления, а на самом сайте выводить при наличии хотя бы одной объявы с такой присвоенной категорией.
По Серпстату удобно анализировать конкурентов, ссылочную базу он берет от Majestic SEO, также есть список ключей, по которым видим сайт в Гугле и Яндексе. Правда регионов Яндекса мало пока что, только 4. Еще можно смотреть видимость по списку ранжируемых ключей в топ 20, правда база нечасто апается. Также выдает список конкурентов в контексте и органике
У Keyso хорошая база по ключевым фразам. Регионов Яндекса там 8, побольше, но все равно не идеал. Также есть свой вариант видимости и список конкурентов по контексту и SEO. Недостаток, что нет инфы по ссылкам.
Через 301 редирект не просто так перенаправляют страницы или целые домены, на которые ведут обратные ссылки с других сайтов. И не просто так люди подклеивают старые домены с хорошим ссылочным.
если в 20 не попал за 2 апа то проблема скорее всего с контентом....или ссылок мало.
Позиция и количество апов до топ 20 зависят от конкуренции. Если раньше уже было проиндексировано еще 50 сайтов с аналогичным контентом и ссылками, то ПС нет смысла размещать новый сайт ближе 51 места. А так да, нужно смотреть конкурентов, отбрасывая топовые сайты, которые занимают выдачу в разных тематиках типа Википедии и ФБ.
А зачем было оформлять профили в качестве поддоменов, которые не планировалось допускать в индекс?
Кандидат найден, проходит испытательный срок. Благодарю всех откликнувшихся
Пропорциональных ростов здесь быть и не может. Ссылочный донор это не постоянная единица, его условное значение может быть как 1, так и 100, причем со знаком минус тоже может быть в случае токсичных доноров. Место размещения тоже играет роль.
Если бы в SEO все решалось путем таких простых математических вычислений, то все было бы проще простого
Сам дурак, конечно, что с первого месяца не спохватился, но подумал, что ж я буду людей дергать - пусть работают.
Чего они там делали, я не следил, но с самого начала казалось, что ничего
Когда кажется надо или креститься, или самостоятельно изучать специфику работы, отданную на аутсорс для объективной оценки, или не работать. А то непонятно - вроде ничего никто не делает, и тут же платятся деньги и "пусть работают". Очень щедро получается.
За два месяца выкинул в трубу 30 т.р.
30 000 р и 2 месяца в SEO это ни о чем. Конечно, зависит от тематики, региона и прочего, но если смотреть в целом, то это так
Прислали документ на три листа, суть которого в следующем:
1. Изменили title, description и keywords на 9 страницах. Попутно пожаловались, что на сайте нет cms, поэтому очень сильно страдали.
2. Заменили мой sitemap.xml на автоматически созданный через mysitemapgenerator.com
3. Прописали "путь к хосту и карте сайта" в robots.txt.
4. "В вебмастере Яндекса был присвоен регион для продвижения по России"
Что-то маловато для 3 листов, чувствуется, что основные работы остались за кадром.
Ведь робот начинает сканировать странице сверху вниз, нахождение ссылки сверху не предпочтительней?
С этой точки зрения различия если и есть, то настолько минимальные, что вы их никак не ощутите. С точки зрения юзера я бы размещал вверху самые популярные теги, а внизу остальные.
Если в обоих случаях теги доступны для индексирования и ссылки на них стоят прямые, то с точки зрения SEO оба варианта приемлемы.
Весь список тегов ,если их много, наверх листинга не закинешь, поэтому вариант оформления внизу полного списка (как у Вилдберрис) предпочтительнее.
Категории должны создаваться исходя из удобства навигации и быстрой оценки посетителями сайта, о чем объявление. Нужно отслеживать, чтобы не было фактических дублей категорий по смыслу, а рядовому посетителю нет никакой необходимости делать категории так, как будет лучше для сайта. Кроме того, если нужен трафик с ПС, то структуру категорий нужно создавать исходя из пользовательского спроса, который можно оценить по статистике поисковых запросов.
Дело в том, что речь идет не об общей категории, а, например о модели машины или велосипеда или стиралки и т.п.. Если указанной модели нет, то чтобы пользователь мог ее добавить. А заранее всех не запишешь.
Для начала нужно посмотреть, как делали конкуренты и насколько соответственно это функция востребована. При необходимости можно находить базы моделей и на их основе шаблонно создавать категории. То есть доступно в выборе категории сделать по умолчанию при публикации объявления, а на самом сайте выводить при наличии хотя бы одной объявы с такой присвоенной категорией.
По Серпстату удобно анализировать конкурентов, ссылочную базу он берет от Majestic SEO, также есть список ключей, по которым видим сайт в Гугле и Яндексе. Правда регионов Яндекса мало пока что, только 4. Еще можно смотреть видимость по списку ранжируемых ключей в топ 20, правда база нечасто апается. Также выдает список конкурентов в контексте и органике
У Keyso хорошая база по ключевым фразам. Регионов Яндекса там 8, побольше, но все равно не идеал. Также есть свой вариант видимости и список конкурентов по контексту и SEO. Недостаток, что нет инфы по ссылкам.
https://ahrefs.com
тут еще можно https://ru.semrush.com
Хорошие инструменты, но только по Гуглу, для рунета еще бы по Яндексу было и вообще цены им не было.
Через 301 редирект не просто так перенаправляют страницы или целые домены, на которые ведут обратные ссылки с других сайтов. И не просто так люди подклеивают старые домены с хорошим ссылочным.