Вот здесь инфа специально прикреплена /ru/forum/197239
На форуме много информации об этом уже
1. Смотрю несколько примеров статей по подходящим темам для ориентира.
2. Подбираю ключи внутри одной тематики, несколько подтем, близких между собой, чтобы была возможность их линковать между собой.
3. Оцениваю частотность ключей, группирую схожие для каждой конкретной статьи, формируя хвосты запросов.
4. Делаю ТЗ на текст с указанием, на что сделать упор в тексте, объём, указываю рубрикацию.
5. После формирования ТЗ смотрю, как лучше будет линковать конкретную статью и подтемы в целом.
В целом, большое значение как при подборе ключей, так и при написании текста имеет то, насколько хорошо люди разбираются в тематике - можно как подобрать ключи, не используя синонимы-профессонализмы, так и не указать важные моменты при написании статьи, которые оставят тему нераскрытой. В первом случае упускается возможность получить дополнительный целевой трафик, во втором хуже будут ПФ.
1. Возможно делать глубокий рерайт на грани синонимайза с технической уникальностью от 60% при количестве похожих товаров 30-40, я знаком с такой методикой, да только это неправильно - текст должен быть для посетителя, которого нужно сделать покупателем, а с такими текстами это никак не получится.
Можно сделать блок теххарактеристик, его в noindex для всех товаров - туда же можно ставить небольшой текст для посетителей с минимальными различиями между схожими товарами. Хотя конечно лучше похожие товары объединить в 1 группу, по цвету, допхарактеристикам и т.п. или просто сделать возможность при заказе уточнять детали товара. Можно уникализировать контент страницы разными фото товара, если есть такая возможность, а также через блок отзывов.
2. Хорошо бы это сделать, с другой стороны если цена будет оставаться в сниппете с предыдущего апа, клиенты могут ругаться - они перешли на сайт видя одну цену, а при заказе видят другую.
1. Если есть возможность проанализировать ключи, которые подойдут для 1500 товаров, то лучше проанализировать. Допустим, у вас есть товары-шкафы, которые бывают 1 дверные, 2 дверные, 3 дверные и т.п.
Лучше соответствующие товары затачивать под соответствующие ключи, потому что большая часть конкретных названий товаров может быть неизвестна покупателю, и типы товаров известны. Это конечно же нужно смотреть по конкретной тематике ИМ.
2. Имеет смысл, только если вы организуете на сайте раздел статей - тогда эти ключи можно использовать для соответственных текстов. Некоторые можно использовать в тексте посадочных страниц разделов ИМ
Я бы предложил тайтл "Купить пластиковые окна: советы по выбору окон из пластика" - так и человекочитаемо, и первый самый жирный ключ в начале, а после двоеточия идет уже раскрытие темы, да и словоформа добавляется. Как вариант в статье добавить подзаголовки с вхождениями и той, и другой словоформы
Как понимаю, СЧ с 3 страниц, по которым выскакивает морда, присутствуют и на ней и на них. Можно поэкспериментировать с заменой текста и метатегов - или уменьшить плотность ключей в тексте на главной, или увеличить на внутренних. Как вариант разбавить тайтл главной, на внутренних наоборот - сильнее заточить под запросы, сделать короче.
Также есть вопрос, какие ссылки закупались - если "вечные" и на главную, и на внутренние под схожие анкоры, то перебить релевантную будет сложнее - на морду всегда больше веса идет. У меня была примерно аналогичная проблема с главной и разделом интернет-магазина, тоже часто скакали они
Яндекс берет в заголовки страницы сниппета не только тайтл, но и подзаголовки (h1-h6), конечно, если считает их более релевантными. Крайне редко у меня бывало, что заголовок формировался из простого неформатированного текста, но это обычно с последующими апами исчезало. Я бы рекомендовал оформить подзаголовки похожим образом с тайтлом, чтобы при случае заголовок сниппета мог сформироваться из них.
В вашем случае похоже, что за основу был взят подзаголовок + окружающий текст - попробуйте их поменять, если возможно.
Вопрос непонятный - лучше для чего, какая цель преследуется?
Если цель прокачать ключевое слово, чтобы по нему находился сайт, то лучше всего ссылки с внутренних страниц на главную с этим анкором, если главная ему релевантна. Если внутренняя страница более релевантна, то ссылка на внутреннюю. Выделение ключа на странице подчеркиванием, жирным и т.п. не даст эффекта
Теги не только плохо составлены, но ещё и дублируются - тайтл+дескрипшн+кейвордс это один и тот же текст.
Автоломбард, авто, автомобиль, кредит слишком часто встречаются в тексте
Если для страницы составлялся текст и метатеги из ключевых слов, большого труда не составить эти ключи вставить в кейвордс. Я правда тоже не вижу заметной отдачи от кейвордс
