Адаптивность на виксе автоматически неплохая, а после пары кликов так и вовсе хорошо. (честно говоря даже удивлен этому был)
Скорость загрузки на 3-х гигагерцовом двуядерном десктопе секунды 4 (с 70% загрузкой процессора), умеренно долго, но вполне комфортно. На мобильнике не замерял, но весьма долго (критично долго я бы сказал).
p.s. если гугл гоняется за скоростью загрузки, чего они блин не сделают, чтобы интерфейс адвордса не тормозил. Интерфейс адвордса тормозит сильнее.
Пару часов назад для теста сделал на поддомене страничку на которой html, head,body, portwiew, title, p, br, h1, текст и более ничего нет. Грузится мгновенно, на мобильнике отображается даже лучше чем на десктопе. Немного прокликал объявы, чтобы гугл перестал скрывать параметры показателя качества из-за нехватки кликов - думаю завтра можно будет посмотреть чего он там насчитает. (это чисто эксперимент).
p.s. Интересная система Гугл - хочешь просто провести тест бизнес модели, а он тебе говорит, а адаптируйка сайт под мои требования, которые я тебе не скажу. И ладно бы цена увеличивалась от неадаптированности раза в 2, так реально то растет раз в 10 или более
Немного поскликивал свои объявы - цена гарантии вне США упала с 100 рублей до 3 рублей (ну я ж не дурак скликивать по 100 рублей,- скликивал на 100-й странице гугла по цене клика 1.5 рубля).
В общем я так понял, что показателя качества 7/10 мне вполне хватит для работы, даже 6/10 на первое время сойдет. Чтобы его получить мне нужно на выбор:
а) поднять качество landing page по версии гугла с ниже среднего, до чуть выше среднего.
б) автоматизировать процесс скликивания своих объявлений
Как бы сделать хотя бы что-то из этих двух пунктов, лучше пункт а.
За 11 без изменений, за 12 и 13 всё ок. За 14-е есть 109% CTR (это я сам свои объявы скликивал).
Почему не может? Если 5 раз кликнуть по одной рекламе, то будет 5 кликов на 1 показ))). Х.з. как там они считают))
А как бюджетно скликать свои объявы? Я сейчас вручную поскликивал свои объявления - показатель качества подрос)). Но вручную утомительно.
Интересно, если гугл показывает мою рекламу при отсутствии конкуренции в конце второй страницы (или в конце первой), то я так понимаю это будет засчитано как первая позиция? (конкурентов то нет). И если CTR там будет 3%, то сравнивать он его будет с CTR первой позиции над выдачей, как итог будет считать что CTR ниже вреднего, и от этого будет падать показатель качества?
Я думал там по аналогии с яндексом... нет?
Это как на трастовом посещаемом? А на виксе плохие сайты делают? доменная зона как бы .com
А где бы найти инфу про качественный с точки зрения гугла лендинг пейдж? (или может кто делает такие недорого на основе виксовых) То, что я читал вчера-позавчера по ссылкам из гугла,- там пишут явно те, кто не знают о чем пишут,- обычно пишут что никаких редиректов (а у меня года 4 назад была РК какого-то хлама с редиректом на партнерку, там показатель качества был 9/10 кажется, и цена клика была копеечной. В принципе интересный был опыт (арбитраж это кажется называется), но пару месяцев поигравшись я больше этим не занимался, и как и чего уже не помню.
Вероятно дело не только в этом. На двух ключевиках со вчерашнего дня показывается 6/10 и 7/10 и 30 рублей не хватает чтобы оказаться в гарантированных показах (при том что в половине из проверенных мной локаций конкурентов нет или 1-2. (таргетинг весь мир, минус растущий список бедных стран). 6-7 тоже не так что высокий, но в другой рк в рунете 10 рублевой ставки хватает чтобы при 7/10 показываться в спецразмещении.
Есть какие-то универсальные способы поднятия landing Page Expirience ? включая недорогие платные. p.s. сайт простой двухстраничник на виксе.
Первоначальная цель понизить цену за клик для низкоконкурентных ключевиков (0-2 конкурента) до 10 рублей в гарантии в странах типа Испании, до 20 рублей в странах типа США. За 1.5 рублевыми кликами по не гоняюсь. 10-20 рублей нормально.
Можно конечно поэкспериментировать, но гугл не Яндекс - 2-3 эксперимента и аккаунт в бане. Хотя когда с Яндексом экспериментировал, пытался обучить их автомодерацию нужным мне правилам, отчасти успешно, тот тоже меня забанил.
Склоняюсь к мысли о проблемах с геотаргетингом
Подождал 2 дня для исключения кратковременных глюков статистики. Спустя два дня 200% CTR сохранилось.
Сегодня 14 мая. Скрин статистики за 11 мая.
У пары ключевиков сегодня и вчера показатель качества 6/10 и 7/10 - конкуренции во многих локациях по ним нет вообще, однако 30р за клик недостаточно для показов. (таргетинг весь мир за исключением 30-ка стран)
В то же время в соседней (экспериментальной) РК есть ру ключевик с таргетингом на мой город, с качеством 7/10 - и там ставки 10 рублей хватает для спецразмещения.
Тоесть видимо дело не только в показателе качества
60 рублей не хватает для входа в гарантию по неконкурентному запросу Почему??
Не входит в гарантию как по запросам где 0-2 конкурентов, так и по конкурентным. Какие-то минимальные показы в статистике есть почти по всем запросам.
Свежий аккаунт, новая РК.
Аккаунт Ру, таргетинг весь мир кроме Ру, и еще 20-и стран.
Язык сайта, объявлений, ключевиков, рекламополучателей - Английский.
Реальный CTR по РК несмотря на размещение лишь иногда, и то в самом хвосте 4%, что имхо, довольно немало для хвоста.
Сайт сделан на Wix (тоесть клоакинг заголовков, весь контент в подгружаемых скриптах).
Ожидаемое значение CTR: Ниже среднего (на всех, кроме одного)
Релевантность объявления: Выше среднего (на всех ключевиках)
Качество целевой страницы: Ниже среднего (везде, страница впрочем одна)
Итоговый показатель качества почти всегда 3/10
Я подозреваю что проблема или в показе объявлений на иностранцев (при том по инструменту диагностики не показывается ни в странах с высокими доходами, ни в бедных). Или же проблема в то, что сайт на Виксе, и как итог низкое качество целевой страницы.
В общем через ручную модерацию все нормально проходит, но есть но:
Качество сайта: Ниже среднего.
Я так думаю у меня из-за этого на неконкурентных тематиках 30 рублей за клик не хватает, чтобы объявление показывалось? (аккаунт ру, объявления буржнет)
Мне для тестов то и надо. (хотя если бы можно было так и оставить то было бы хорошо, но не критично, если нет). Клоакинг меня смущает не поисковиками.. а риском бана со стороны рекламных сетей, того же адвордс.
Ну и на будущее хотелось бы чего-то не такого тормозного)), но такого же удобного), с кастомизацией не меньшей.
ukit - довольно интересно.. но кастомизация тоже похрамывает... ))
Всем спасибо.
Наверное мне стоит пока оставить как есть, а на будущее смотреть в сторону WYSIWYG редакторов генерирующих красивый html код ))
