cobere, мнение проф психолога и оптимизатора в одном лице :):
1. на главной странице уже в тексте идет нудное консультирование (зачем писать про подходы научные, клиенту все равно, тем более такими словами - им надо проще, понятнее, ярче)
Человек понимает, что его ждет от этого психолога и уходит сразу.
2. В разделе конс-е и психотерапия УГОВАРИВАЮТ, что надо идти к психологу - это воспринимается как: люди придите хоть кто-нибудь, а то клиентов очень мало - значит профессионал не очень или начинающий
3. на странице консультирование описаны проблемы, с которыми можно обратиться к психологу, может с этого начать на главной?
4. сайт очень шаблонный, мало индивидуальности, как сборник прописных истин из учебников. Психолог интересен прежде всего как сильная личность!!! Именно к таким идут!!!(из личного опыта). Если сайт серый читай психолог не выделяется значит "серая мышка" (не значит что сайт должен быть карнавалом, просто стильный и с хорошим дизайном). Не в обиду, может профессионал хороший, просто впечатление такое!
Аруба, что первое заметила
по дизайну:
1. по бокам сильно осветлен фон, за счет чего все кажется белым пятном общим, если сделать ярче на контрасте заиграет основной контент.
2. шапку продумать надо, она пока никакая
по контенту:
1. расплывчато все, непонятно (хотя мозгами не обделена, но с сайта бы ушла не поняв о чем он), на что упор: вы там недвижимость продаете? или предлагаете инвестиции? или бизнес открыть? сейчас все в куче.
Мне кажется необходимо сделать категории понятные, а сейчас запутаться можно...Категории есть, но надо продумать им название место и оформление, чтоб сразу деление было понятно.
2. Правда похоже на "не наш" сайт, чужой. Real estate trade winds...
Если бы норм шапка: Агенство недвижимости trade winds. На главной чем занимаетесь, что предлагаете. А в категориях уже расписывать.
Как то так...
Еще: аруба это про экзотику наверное, про красоту, про интересный бизнес...а сайт блеклый и вялый по текстам, оформлению... Как на северный полюс...я бы ушла с сайта сразу
тогда уж miralinks.ru тоже, там полно
polluxx, у моего сайта уже больше года висят в гугле ссылки на рейтинг рамблера (их тоже не менее 150, всего ссылок в вебмастере гугла 850), пока никаких писем и санкций нет, посещаемость с гугла растет.
может другие ссылки повлияли?
На моем сайте, тоже принятом в каталог накануне рост с 30 до 190.
На собственном опыте: пока не знаю как повлиял на позиции, но сегодня первый ап после добавления в як - тиц вырос с 30 до 190, ссылки закупались как и прежде, если брать тематические то разница на лицо.
Мой вывод: як стоит того
Это очень резкий прирост ссылочной массы на ресурс, который внешними ссылками не продвигался. Скорее всего из-за этого позиции вылетели.
Обычно советуют покупать для ресурсов без ссылочной массы по 20-30 штук в месяц постепенно.
Ссылки попадают в вебмастер яндекса постепенно, в течение месяцев некоторые (должно пройти время прежде чем ссылки начнут работать к тому же)
Качественные покупать вручную конечно лучше :)
Только если быстро убрать все ссылки, то можно сделать еще хуже (если поисковики уже увидели их, потом резко они все исчезнут, позиции могут улететь надолго и далеко).
Обычно советуют если и снимать, то постепенно, хотя думаю, что тут может и ссылки нормальные, просто закуплены скопом и резко.
Scaryer, Конкурентна, просто аудитория не общая :)
Почему вообще возник вопрос: вижу много ссылок от 1000 до 35000!!!!(это даже для бизнеса много) за штуку. Если есть такое предложение, значит это должно убийственный эффект иметь? вдруг я чего не знаю и такие ссылки в топ 1 из топ 20 сразу...
Говорят же если ссылка с гос сайта трастовая - очень влияет. А чем новостные трастовые сильно отличаются (только платные)...---------- Добавлено 26.03.2013 в 09:18 ----------Barbar0ssa, вот и вопррос, а стоит ли эти 3000-4000 тратить или пустить силы на ссылки 200-400 руб но в 10 раз больше!? (вы писали что не стоит)
Пытаюсь по комментам понять стоит или нет, склоняюсь по ответам что видимо нет, так как:
1. Вечные ссылки ставятся в новой статье 3-5 уровня вложенности (пока не купишь, не угадаешь где)
2. На больших этих сайтах посещалка хорошая, но есть сомнения, что народ пойдет на мой сайт по спец. оборудованию толпами какая бы супер статья не была
3. Не верю в безвозмездное копирование статей с открытой ссылкой по коммерческим тематикам
---------- Добавлено 25.03.2013 в 16:24 ----------
А вот это оч интересно - я об этом и спрашивала, насколько трастовый сайт именно позиции поднимает. Ах если бы вы поподробнее об этом эксперименте!
Barbar0ssa, спасибо за то, что поделились наблюдениями. Если не секрет прирост позиций какой был с дорогими ссылками? (из топа 20 в топ 10, например, или с 70-х позиций на 67-е...)---------- Добавлено 25.03.2013 в 14:23 ----------Scaryer, Совсем тематические оч сложно по моей тематике узкой, тут имеется ввиду новостные сайты, газеты и тд. Не уверена что посетители сильно увеличатся...
