treshnyuk

treshnyuk
Рейтинг
231
Регистрация
17.02.2013

При 2715x1527 на 22" читать уведомления от стима почти нереально :-D

В NL официально разрешено.

LargoYou:
Скорее нет чем да, ТС выделил жирно что принимают оплату биткоин, ему не интересно ничего кроме этого, хочет быстро оплаты собрать пока курс растет и стать миллионером - все остальное не так важно.

Это частый вопрос в чатах поддержки хостеров. "Принимаете битки?"

И в 99,99% хостер принимает через платежный агрегатор, т.е. получает именно столько столько указал за тариф.

LargoYou:
Да, звонки очень помогают в SEO. ☝

Бот звонит на 100000 номеров с которых 1000 идут и пишут гневные сообщение, что с такого номера звонили спамеры рекламируя сайт.тлд -> получаем 1000 линков благодаря черному пиару -> профит 😂

На работе есть пару hp laserjet m1212nf mfp, только он по Ethernet подключен и не цветной. В остальном все устраивает, с ноута, планшета по Wi-Fi в одной сети с принтером спокойно идут запросы на печать.

dimsog:
А на бегете сейчас все тормозит?

Вообще я думаю, для себя бы искал VPS с SSD и минимум 8 гб ОЗУ, ставил бы на него PHP 7.1, nginx и оптимизировал бы MySQL.

Как бы посещаемость тут ни о чем не говорит. Нужно смотреть сайты, может быть у вас ничего тяжелого на WP и нет, а может быть у вас БД на несколько десятков гигабайт.

Почему посещаемость ни о чем не говорит?

К примеру 1 посетитель жрет 10мб оперативки и 1% ядра, а 100 уже 1000Мб и 100% ядра сожрут...

mark29:
michaek, благодарю.
edogs, получил ответ от саппорта Яндекса про разные IP (хотя ответ конечно из серии "пальцем в небо")

Возможно из-за непонятно для них вопроса. Если на пальцах то у вас дома, к примеру, подключен ПК к роутеру и имеет IP 192.168.1.100, по этому айпишнику вы можете подключится с других устройств дома и только, в мир вы попадаете через другой IP провайдера. Вот 172.31.1.100 это тоже самое, что и 192.168.1.100

palarmaz:
Всем привет) Знающие, подскажите. Думаю обновить рабочую домашнюю машинку, Intel Core i5 3470, 4 ядра.

Немного почитал о вашем выбор. Не считаю себя специалистом в процессорах но буду отталкиваться от своего опыта и своих предпочтений, т.е. моё виденье может глобально отличатся от других и не является верным на 100% Начнем с того, что предложенные Вами процессоры не взаимозаменяемые совсем, один только вышел, второй можно купить только БУ.

1 - апгрейд) У Вас есть Intel Core i5 3470 2,2ГГц 4 ядра/4потока на сокете FCLGA1155. Его можно безболезненно заменить на E3-1230 v2 4ядра/8потоков 3,3ГГц - 118$ на али, сомневаюсь в значительном приросте, он будет но очень недостаточным и смысла в этом не вижу. Можно поискать получше - E3-1280 v2 3,6ГГц 4ядра/8 потоков. 180$ прирост будет но стоит ли разница в 62$ 0,3ГГц? Лично для себя я купил E3-1230 v2 так как весь апгрей вышел в цену процессора.

2. Xeon E5-2680 v2. Вкусная цена на али тех же 180$, 2,8ГГц 10 ядер/20 потоков но на этом все оканчивается. Материнскую плату я не нашел на али 😂 В интернет магазинах матери на 775 продаются, для FCLGA2011 почему-то нет, возможно не так искал, забегая наперед скажу, что он не совместим с FCLGA2011-3. Есть опыт использования E5-2620v4 и E5-2630v4 в двухпроцессорных серверах, как сервер под виртуалки - чуть не эталон, как для использование ПК - я б себе не за что не поставил, возможно 2,8 ГГц и хватит но программы использующие пару ядер катострафически долго обрабатывали информацию независимо оттого сколько выделял ядер на систему 4 ядра или 40 потоков, с 1 ядром вообще работать в виртуалке с виндой было нереально несмотря на DDR 4 оперативную память и SSD диск.

3. Современные XEON Мои E5-2620v4 и E5-2630v4 отличаются от топового решения E5-2680V4 чуть меньшем числом ядер и почти незначительно частотой. Т.е. рекомендации теже, ели не уверены, что выши программы заведутся и будут использовать 16-28 потоков то даже не думайте да и цены космические. Но не стоит зацикливаться на них.

Есть в наличие E5-1650v4 3,6ГГц 6 ядер/12 потоков и E3-1230v6 3,5ГГц 4 ядра/8 потоков и они реально выдерживают значительные нагрузки, в разы выше старого E3-1230 v2. Конечно большим фактором ещё является поддержка 64Гб DDR 4 у новых E3-12xx v6 и запредельные 1,54Тб у E5-16xx v4. Их цена уже сравнимо вменяемая, организация не выделяет денег на новые i5/i7, только пеньки поэтому сравнить несчем с ПК линейки но процессорами доволен как слон и считаю, что E5-1650v4 Вам хватит с головой. Опять таки если нет аналогов i5/i7 дешевле с тойже производительностью.

4. Современные ПК AMD/Intel. Несомненно чтоб не было геморроя с драйверами, не пришлось докупать затычку под видеокарту (все вышеизложенные XEON не имеют графики и не воспроизводят 3Д от слова совсем, т.е. запустить 3Д шахматы в виндовсе имея 40потоков и 64Гб оперативки не вышло... да, я такой...)

Поэтому берите Ryzen 7 PRO 1700X и будет счастье, если есть много бюджета на ПК то i7-8700 , а лучше i7-8700k и хорошее охлождение.

Перечисленная продукция Intel - https://ark.intel.com/ru/compare/126684,126686,65725,65732,68316,75277,92981,92994

Повторюсь, у меня был i3-3220 и i5-2500, бюджетной замены на XEON-1230v2 хватило за глаза для скайпа, файлзиллы, десятка терминалов и вкладок браузера с прожорливыми вкладками видеорегистраторов и параллельной игры в ГТА 5 или Ведьмака 3. Я не видел ещё не одной программы (в количестве 4 штук) которой не хватало б мощности E5-1650v4 , E3-1230v6 , считайте AMD Ryzen 7 / Intel i7-8xxx

t0os:
ТС, реал Ваше тема, вникнуть что к чему. Я вот не силён в этом и тупа думал, чем круче проц, там лучше, а оно вона как оказывается...под задачи повникать нужно.

treshnyuk, а если тупо браузеры основная нагрузка, то пофик на количество ядер наверное, частота главное?

Я не силен в этом, от слова "совсем". Просто делюсь своим опытом использования продукции интел. На данный момент парк состоит от доисторических пеньков первых поколений до N4200 (Базовая тактовая частота процессора

1,10 GHz ☝ TDP 6W 😂 ), pentium g4400 , куча i3, i5 2-го, 3-го поколений... 2хe5-2630v4.

По итогу 2 ядра 2 потока современных Pentium намного комфортней старых i3/i5.

Если брать чем круче проц... VPS на одном ядре E5-2630v4 работает ужасно, на 2-ух ядрах стабильней, на 4-ех замечательно. От 4-ех до 20 ядер/ 40 потоков вообще разницы никакой если сидеть в браузере и документах. И ещё одно, XEON E3-12XX/12xx v2 это серверные аналоги i5/i7 и особых проблем с ними не было. Вот под E5 на Windows XP (часть софта только на нем работает) уже поиск драйверов приводил к мукам, иногда приходилось менять софт ибо он банально на E5 не запустился.

Ещё один плюс в копилку современных i7 и райзена.

awasome:
Хуавей нова. По скорости работы одинаковы, а по части автономности сяоми даже лучше, но тут есть сканер - суперская вещь. Леново я бы не брал.

А сканер так супер необходим? У меня телефон в кармане или дома на столе, я даже представить ситуаций не могу как он в чужие руки попасть может если целенаправленно не украсть.

Всего: 2950