- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Сейчас ищу сервер для себя. Есть сайты на вордпрессах с суммарной посещаемостью 40 000 в сутки. Бегет виртуальный сервер загружен на 766 cp. Сайты с кешированием total cache w3.
Какой сервак искать. Проц, память, винт, трафик. Вообще нуб в этих вопросах я. Трафик в основном из России.
Так как у Beget СР - это "попугаи" и эта величина зависит от процессора, а также от того, за какой период load avarage считается и как при вычислении каждого CP, то ответить на Ваш вопрос исходя из указанной нагрузки нельзя. Так как она не указана.
Из опыта - для подобной посещаемости на Word Press в случае их оптимизации и перегруженности достаточно было процессора Е3-1230, 16GB RAM, SSD, соответственно я бы взял виртуальный сервер с выделенными накопителями (лучше выделенного Е3-1230, 16GB RAM, SSD в данном случае):
VPS (KVM) - E5-2650 v4 (12 Cores) 20GB DDR4 2 х 240GB RAID1 SSD 1Gbps 20TB
или
VPS (KVM) - E5-2650 v4 (24 Cores) 40GB DDR4 4 x 240GB RAID10 SSD 1Gbps 40TB
Чтоб наверняка. Так как при такой посещаемости трафик может быть в пределах 15-20ТБ. Но опять же, не зная, что за сайты, сложно сказать на 100% что конкретно для Вас будет лучше.
На счет типа накопителей - порекомендовал бы Вам однозначно вариант с SSD, потому как WP имеет нехорошее свойство создавать значительную нагрузку в IOPS.
А на бегете сейчас все тормозит?
Вообще я думаю, для себя бы искал VPS с SSD и минимум 8 гб ОЗУ, ставил бы на него PHP 7.1, nginx и оптимизировал бы MySQL.
Как бы посещаемость тут ни о чем не говорит. Нужно смотреть сайты, может быть у вас ничего тяжелого на WP и нет, а может быть у вас БД на несколько десятков гигабайт.
А на бегете сейчас все тормозит?
Вообще я думаю, для себя бы искал VPS с SSD и минимум 8 гб ОЗУ, ставил бы на него PHP 7.1, nginx и оптимизировал бы MySQL.
Как бы посещаемость тут ни о чем не говорит. Нужно смотреть сайты, может быть у вас ничего тяжелого на WP и нет, а может быть у вас БД на несколько десятков гигабайт.
Почему посещаемость ни о чем не говорит?
К примеру 1 посетитель жрет 10мб оперативки и 1% ядра, а 100 уже 1000Мб и 100% ядра сожрут...
treshnyuk, Ну да. немного не так выразился. Правильнее было бы - сколько ресурсов потребляется на одного посетителя. Это может быть и 10 мб озу, а может быть и 100 мб.
Поэтому при 40 000 сервер может отдыхать, а может быть загружен на 146%. Нужно смотреть глубже :)
Берете примерный для себя конфиг и пробуете. Наблюдаете за нагрузкой. Если не хватает, расширяете тариф. Только методом тыка. Рассчитать такое практически не реально, а еще часто берут ресурсов с двойным, а то и тройным запасом. Это очень поможет, когда придет больше посетителей, чем планировалось. Использовать ресурсы впритык может вылезти даунтаймом.
У Бегета выделенные сервера и виртуальный хостинг. Если виртуальный хостинг, спросить поддержку что именно грузит ваши сайты, может как-то можно снизить нагрузку. И прикинуть по деньгам, может проще разнести по разным аккаунтам.
Да тут еще не понятно, сколько ТС платит бегету.
Берете примерный для себя конфиг и пробуете. Наблюдаете за нагрузкой. Если не хватает, расширяете тариф. Только методом тыка. Рассчитать такое практически не реально, а еще часто берут ресурсов с двойным, а то и тройным запасом. Это очень поможет, когда придет больше посетителей, чем планировалось. Использовать ресурсы впритык может вылезти даунтаймом.
Поддерживаю коллегу. Иначе будет гадание на кофейной гуще.
smart2web хорошо написал.
Для достижения наилучших результатов: оптимизация кода сайтoв, сервер VPS (или выделенный сервер по той же цене) и мониторинг в режиме реального времени. Если вам нужны ресурсы, просто апгрейд планa VPS или оборудование.
Да можно просто взять в тест на неделю, погонять, посмотреть. И уже покупать ту конфигурацию VPS , которая дает адекватную производительность. На неделю тест получить под реальный проект обычно не составляет сложностей.