Может, думает долго? У меня на ресурсе тормоз - Бинг. Всё в работе и обходе - сотни страниц "есть в поиске" и "страницы в обходе". Кстати, врёт про индекс в панели. Типа, может, обратные линки Гугла. Которые по заверениям начальства того же Гугоши, не имеют отношения ни к чему. Или имеют на самом деле.---------- Добавлено 21.02.2013 в 12:34 ----------Панель вебмастера майла - это пока обещание надежд. Может, и пробьёт, а может и очередной апорт.
Кстати, насчёт идеального. Оффтопик. Случайно наткнулся на woorank.com. Почитал кое-что, с ней даже Гугля спорит, но считается. Очень крутые швейцарцы в области сео-анализа?
Камень в никуда. ПС - это пока не искусственный интеллект и не скоро им станет. Тема топика, понятна, конечно.
С удовольствием соглашусь. С большим. Как только появятся идеальные, не проплаченные поисковики, тогда всё пойдёт, как по вазелину.
Инновации? На здоровье! Но только тогда не открывай топиков с жалобой на то, что тебя ПС не любят.
Странный посыл по-моему. Если делать сайт чисто на продажу чего-нибудь, то глупо думать, что уник будет лучше тысячи раз отработанных схем. Надо брать лучшее от лучших и компилировать.
Ну, да. Переезд, туда-сюда.
http://www.hr-portal.ru/news/google-sokrashchaet-20-shtata-motorola
Есть классическое утешение в таких случаях - "Плохое не скоммуниздят".
Кстати, даже с точки зрения этой статьи, в сети с авторством всё совсем непросто. На таком уровне и то решить не могут.
/ru/news/14668
Насчёт подтверждения авторства в сети. Необязательно даже в журнал и газету. Есть такое слэнговое понятие - "жёсткий скрипт". То есть тот, в который нельзя внести изменения после публикации. Даже ошибку исправить нельзя. Достаточно авторитетный интернет-ресурс является таким образом железной защитой прав. Мне известны случаи, когда люди обращались в газеты-гиганты, и им без возражений присылали гонорар.
