Louck

Рейтинг
108
Регистрация
12.02.2013

Ребята, вы действительно считаете, что будете казаться умнее и мужественнее анонимно оскорбляя окружающих, даже если они менее вас разбираются в данном вопросе ?

<!--WEB-->:
ОК, попробую в последний раз.

"nofollow" — это значение атрибута "rel" тега <a>. Используется таким образом:
<a rel="nofollow" href="http://site.com">анкор</a>

Поисковые системы индексируют html-код (он же исходный), посмотреть который можно, нажав на клавиатуре комбинацию клавиш Ctrl-U.

Код биржи — это php-код. Этот код, в контексте обсуждаемого, предназначен для вставки в определённые места html-кода определённых фрагментов текста. Сам php-код в исходный код не выводится. Нельзя закрыть от индексации то, чего в исходном коде нет.

Сейчас понятно?

Не буду спорить по поводу PHP и HTML, не силен.

По вашему Привет, мир!: <?php echo '<p>Привет, мир!</p>'; ?> не будет индексирован поисковиком ?

Где я писал об индексации ? Причем тут вообще индексация ?

nofollow помимо закрывания от индексации, раньше закрывал утечку веса по ссылке, сейчас индексацию закрывает, а вес нет; соответственно тэг гораздо глубже работает чем просто тупо "здесь не читать".

Главная мысль, которую я пытаюсь донести, в том: "не можем ли мы, какими либо способами закрывать от поисковика PHP (или другой) код биржы".

Вопрос нужно ли это или не нужно, и возможно ли в принципе это другой вопрос.

Вы легко найдете в форуме информацию о том, что google якобы собирается заняться русскими биржами ссылок. Пока это слова, и пугает он этим уже лет пять. Но вдруг ?

Поэтому я решил поднять тему, не можем ли мы теми или иными способами закрыть это самый код биржы от поисковика. Еще раз не путать с индексацией. Ведь по нему можно, при желании пачками банить.

webrock:
Примерно, надо линковать так:



и желательно раскидать по нескольким IP (прерывая кольцо).
кольца могут быть меньшими или большими.

Спасибо, частично концепция понятна, но возникает куча вопрсов. Вы не могли бы опубликовать ссылку на источник данной стратегии, очень заинтересовало.

kimberlit:
Получает бабки за ссылки и ещё пытается их скрыть? Или просто тупка?

Спасибо за сообщение, толку от поста видимо не будет, но сколько позитива, какие милые интеллигентные люди ... :)

Miha Kuzmin (KMY):
Louck, вы для начала возьмите учебник. По хытымыэль. Потом про пыхыпы. Потом приходите, ага.

Я вас понял, обязательно последую вашему совету.

Могу я вас в ответ попросить не писать больше в этом посте, если вас не затруднит конечно ?

:)

Miha Kuzmin (KMY):
Что за бред?

Бухаете чтоли?

p.s. опередили

Может я действительно брежу, но набирая в google "как закрыть потерю веса внешней ссылки" - я вижу десятки постов на эту тему. Неужели я в бреду, вы меня напугали. :)

Я понимаю, что по большому, от google не чего закрыть нельзя, но думаю вполне возможно минимизировать риски. Gogle по большому просто одна большая формула и если в ней задано, не учитывать тот или иной кусок кода, его и не будет в результатах вычисления. Ну конечно пока они сами не изменят формулу.

К тому же это было не утверждение а вопрос начинающего к таким уважаемым членам сообщества как вы. К тому же, я думаю, если вы будете использовать в дискуссии меньше оскорблений, а больше внимания уделять конструктиву, то вы еще более существенно поднимете свои Высокий рейтинг, что привлечет новых клиентов :)

---------- Добавлено 23.04.2013 в 13:58 ----------

<!--WEB-->:
Это стопудов. Ибо только по пьяни можно размышлять над тем, как значением атрибута тега <a> закрыть от индексации блок какого угодно текста.

Бред в каждом написанном в стартпосте слове.

---------- Добавлено 23.04.2013 в 13:44 ----------


Любой код php отсутствует в исходном коде. Что такое "исходный код", тоже тайна за семью печатями, похоже? Ctrl+U нажмите прямо сейчас, увидите его.

Только я не понимаю ни слова, вернее понимаю все, но не понимаю какое отношение это имеет к моему посту ? :)

<!--WEB-->:
Что за бред? В исходном коде код php отсутствует.

А вчем собственно бред и какой код PHP отсутствует и где ? Выражайте пожалуйста более развернуто свою мысль.

Теоретически невозможно лить траф с adwords на партнерку так, чтобы доходы превысили расходы, а как интересно на практике ?

Да уж, про noindex смешно получилось, тут в пору мне извиняться, Kuprum написал, а я скопировал не осмыслив, хотя сам постоянно пользуюсь этим тэгом :)

Неужели нет тэга предотвращающую утечку веса ?

vold57:
Louck, пожалуй это было некрасиво с моей стороны. Извините.

Вам не за что извиняться, лучше черкните пару слов по теме, поясните что вы имели в виду :)

Всего: 76