yaRoland

Рейтинг
9
Регистрация
08.02.2013
qvaro:
не сравнивайте два пальца разных.
сами подумайте, завтра я размещу свою статью, в каталоге статей, и что я могу писать ему, что ты мне должен?

если это никак не оформлено с обеих сторон, то не важно, украли вы машину или текст. А как известно не знание (не понимание) закона от ответственности не освобождает.

Jaf4:
"я у вас машину не крал, я ее взял вот здесь.." Вы как дите малое. Да пофиг где вы ее взяли, если никак сейчас не "вкурите" - вдолбят потом. Аксиома проста "чужое брать нельзя". Нигде нельзя, ни там, ни там, ни вот там. Посмотрите, что говорят законы различных стран по поводу краж, иногда бывают весьма жестокие наказания.

Вот на 200% согласен с ним!

OtherSide:
я понимаю что уник не значит что все посты релевантные.. но по моему мнению сайт не должен выпадать из индекса полностью. максимум ниже ранжироваться. или я не прав?

Ну это смотреть нужно... Может на тебя какие санкции наложили или еще что-то. Теорией можно мериться до потери сознания, но сайту это не поможет.

Russian Traveller:
релевантность не значит индексация))

Я по это написал, что влияет множество факторов, а релевантность как пример одного из них)))

Оконщик:

Так что, если вы копируете на свой ни фига не коммерческий хомепэйдж ( в чем я лично сомневаюсь) то ничего не будет, если нет - то решать вам.

Не совсем - если найдут хоть один баннер, например партнерский или информацию об коммерческих организациях - телефон, адрес, описание, то сайт могут признать коммерческим. Но даже если и не коммерческий... Ссылки мало - нужно имя автора. А вы часто их видите. Я дай бог на 1 из 10 сайтов... Так что все равно, одной ссылкой не отделаться. Да и с именем автора много заморочек. Лучше получить разрешение - это быстрее и проще)))

anatoros:
Сам не копипастер конечно же, но вот что не погуглю- вроде бы никто авторского права не боится растаскивают контент все кому не лень, в том числе и с моих и с ваших сайтов. Так что думаю ставить обратную ссылку или нет дело своей воспитанности :)

Воспитанность то воспитанность. Но она не спасет от закона. Просто мы еще не привыкли жить как в штатах, где судятся по поводу и без повода. Но если суд будет, то ссылка не спасет. У меня случай похожий был с газетой Родной город-Ярославль. там тоже был "украден" или позаимствован (кому что приемлемее) местной газетой. Был подан иск в суд и суд встал на сторону правообладателя. Не помню сколько присудил - вроде около 70-80 тысяч.

Russian Traveller:
Засветите урлы своих сайтов, и все вопросы сразу исчезнут.

Уник не значит релевантный))) Да и еще 1000 поводов придраться можно найти. Не видя сайта трудно ответить. Но что новым заказан путь в Яндекс не соглашусь - у меня 3 месячных проекта там в индексе.

Имею большой опыт работы в СМИ. В данный момент вы нарушали авторские права как издания так и авторов данных материалов (ссылка не позволяет вам использовать чужие материалы, если иное не прописано на сайте). В итоге на вас могут подать в суд как издания, так и сами авторы. А их может быть не 2 и не 3 человека. И с вероятностью 99% вы дела проиграете. Средняя сумма возмещения по таким делам 30-60 тысяч рублей (каждому)))).

Мой вам совет - просто спишитесь с изданиями и получите разрешения - это гораздо проще - потратите день и сэкономите уйму денег, времени и нервов.

А сайт можно в студию (если не секрет)? прежде чем внешний показатель наращивать, нужно все внутренние факторы до идеала довести... А к тому времени и сайт постарше станет и новые ссылки будут выглядеть естественнее. Если конечно сразу 100500 не закупите)

Всего: 99