Есть один неприятный момент в такой интеграции - чем больше ты social, тем больше возможностей нечестным конкурентам облить грязью твой бренд. Это могут быть как антирекламные высказывания, так и целеноправленная травля. Я не отговариваю, но такой момент учитывать нужно.
У меня был случай. В клиентах мелкий сайт, медленно но уверенно поднимающийся в гугле. Клиент где-то раздобыл купон на Адвордс, сотня или две, не помню. Попросил зярядить ему рекламу на неделю, чтобы ровным брызгом эти деньги в течение недели отстреляли. Реклама сработала, были звонки, траффик - как обычно после рекламы. Потом жаба задавила и сказал нуегонах тот адвордс, лучше на лишнюю сотню линков купить. Через месяц сайт улетел за 5 страницу, хотя был на 1-2.
Может и совпадение, нос тех пор я на эти купоны спокойно смотреть не могу :)
Интересно было бы проверить вариант, когда под landing page выделен отдельный независимый домен. А там уже ссылки дальше.
Тут разговор о том, что если уже вляпался в адвордс - правила игры немного другие. Чисто органик траффик - никто не спорит что адвордс не влияет и лучше не станет. Раньше, лет 6-7 влиял, когда подача рекламы приводила в куче баклинков с кривописаных скриптов по зарабатыванию денег на adsense :)
Все дело в том, что гугл балансирует на лезвие, по одну сторону которого зарабатывание денег, по другую - качество сервиса (читай SERP). Как вы понимаете, те кто готов платить, по качеству не всегда, вернее даже очень часто для ищущих интереса не представляет. Гуглы бы и рады SERP под бабки подвести, да ведь нельзя - все плюнут и уйдут искать обратно на яхи и прочие нью-алтависты, которые как грибы повырастают в этом случае.
Команда, которая работает над качеством выдачи - уверен, самое нервное подразделение "корпорации добра" :) С одной стороны их имеют в зад манагеры Адвордса - "сделайте так, чтобы была прибыль больше, чем в том квартале", а с другой стороны - во все дыры СЕО-шники, которые постоянно в поиске - как бы обмануть их алгоритм после очередного апдейта. Вот и получают мои клиенты который год под рождество и день благодарения искусственный пинок под зад всем своим магазинам, вынуждающий компенсировать те 30% трафика дополнительными вливаниями в адвордс.
По поводу адвордс - за много-много лет его использования для рекламы накопилась кое-какая статистика. Сайты, которые платят гуглу, страдают намного меньше после закручивания гаек в SERP (орг. трафик). Пример - два магазина, которые в принципе клоны-дубликаты и по контенту и по структуре. Один под адвордс и сео, другой на одном сео (сапа). Оба на 1 странице. Первому пингвин отдавил 50% орг. трафика, второму - 90%.
И упаси их (сайты-магазины) госпось резко уменьшить бюджет адвордс, после того как сеошники добились-таки результата :) На сайт взводится флаг в команде по качеству адвордс. Назначается манагер, который начинает ручками смотреть а что собсно происходит, почему клиент резко сократил бюджет. А все ручные разборы полетов - это выворачивание наизнанку инструментами для служебного пользования, откуда лезут платные линки и прочие черные шляпы. Ну и результат - совершенно законное выбрасывание из органик выдачи "за нарушение". После чего адвордс опять начинает получать свои бабки. Хороший недавний пример - JC Penney. Я клиентам всегда говорю - ни под каким соусом не обращайтесь в гугл если вас выкинуло с первых страниц и вебмастер тулзы пишут письма про нехорошие линки. Автофильтры попускает чаще всего, а если дойдет до ручной проверки - гарантированно все всплывет :)
Пару раз мне звонили адвордс, причем это совпадало с падением продаж по разным причинам и изо всех сил советовали как улучшить кампании. Ну и совет увеличить бюджет. Всегда увеличивал, на чуть-чуть и они пропадали на год :) Ибо нуегонах - можно потерять намного больше. Бюджет от $500 в день в среднем. Возможно рекламодатели помельче под это не попадают - не знаю.
