AndreyUdovenko

Рейтинг
6
Регистрация
29.01.2013

Вот сходите в юр. консультация и напишите нам всем доклад.

На своих сайтах я раньше не соблюдал авторские права, теперь буду.

besik1976:
Тут ситуация двоякая... Именно данный всплеск активности, вполне возможно и связан с рекламой этого "блога", а вот проблема, по всей видимости на самом деле существует.... И чем больше умников будет создавать подобные топики и орать на весь рунет, то тем чаще "одаренные" фотографы будут бегать по судам.....

P.S. А вот рвение некоторых "святых" личностей донести эту тему до всех и каждого, наталкивает на кое какие догадки :)

Превосходно же! Воровать будут меньше. Перейдем на лицензированные фотографии от CC / только зачем в карму (-) ставить? За то, что закон поднял, о котором все забыли =), есть же люди, ну да ладно.

dlyanachalas:
Ну да, у блоггеров репутация-то ого-го! 😂

Побольше Вашей будет, посмотрел Ваш архив сообщений, один флуд и спам.

Старт темы прочитайте. В инете кучу выигранных дел по авторским правам. Я тоже люблю халяву, и с радостью бы использовал тыреные фотки из сети на своем сайте.

на изображения до 300*300 не распространяется - мне не когда искать пункт в законе.

Рекламой заниматься мне не интересно.

---------- Добавлено 08.09.2013 в 01:54 ----------

maverik_ua, может это Вы фейк? По-моему адекватный, старт темы видите и первые сообщения читали? Я не грублю, просто вы несете чушь. Сайты, фейки не продают.

---------- Добавлено 08.09.2013 в 01:56 ----------

dlyanachalas:
Какой-либо пруФ у вас имеется?

К этому сообщению был дан Пруф.

dlyanachalas, http://zyalt.livejournal.com/781254.html , думаю парень не врет, у него размах репутации огромный

dlyanachalas, почитайте последние новости. Одного блога "зялта" более чем достаточно.

Фотки меньше 300*300 не рассматриваются, и авторским правом не защищены.

Не буду цитировать весь ГКРФ и ГКУ, ясно написано, если изображение сфотографировано Вашим фотоаппаратом, на который есть паспорт, если оно выложено автором - его может использовать только автор, хоть вы какашку сфотографируйте, хоть НЛО. Сегодня в юр.консультации был, сказали, если Вы нашли фотографию в интернете, на чужом ресурсе, если Вы не давали своего письменного разрешения с Вашей подписью, размер которого более 300*300, смело подавайте в суд, без предупреждения. Вы выиграете дело с вероятностью 99.9%, за каждое фото можно отсудить от 3 минимальных зарплат, определенных на момент подачи иска, страна - Украина. Например на популярном блоге etoday абсолютно все фотографии авторские. Только сейчас начинаю понимать почему. Фотографии - охраняются авторским правом. Их использование, без письменного разрешения автора - запрещено.

Вот-вот, смежных прав. К закону относятся более 30 пунктов, где ясно написано, что использовать нельзя без письменного согласия автора. Мне вот лучше сделать все верно. Чем потом тыкать на этот пункт закона. Вы его хоть для себя расшифровали? Знаете что такое смежные права и прочее?

Свободное использование произведений (не путать с использованием свободных произведений) — использование произведений (например, их издание), находящихся под действием исключительных авторских или смежных прав, без разрешения на то автора и без выплаты авторского вознаграждения, но с соблюдением права авторства, прав на имя и на защиту репутации автора[1]. Для свободного использования произведений характерно также то, что оно возможно, как правило, только в отношении правомерно обнародованных (или опубликованных) произведений. Кроме того, оно не ограничивает личные неимущественные права, напротив, почти во всех случаях свободного использования закон требует указывать имя автора произведения и источник заимствования. Круг случаев свободного использования произведений, содержащийся в соответствующих статьях Гражданского кодекса, не подлежит расширительному толкованию[2].

Признаками свободного использования в российском праве являются:

использование охраняемых произведений без согласия правообладателя;

без заключения с ним договора;

без выплаты вознаграждения[3].

Свободное использование возможно только в крайне ограниченных рамках. ГК РФ четко определяет случаи бездоговорного и бесплатного использования объектов авторского права, он предусматривает ряд ситуаций и условий, при которых можно «без разрешения» пользоваться авторскими произведениями, не нарушая при этом права правообладателя, и, следовательно, не нести юридической ответственности.

Большинство авторов выкладывают фотографии - при этом их авторство сохраняется. Лицензий там нет, а если нет лицензий - значит оно имеет авторское право и распространять его нельзя. Думаете людям нужно писать к каждой фотографии разрешение на его использование. Посмотрел сейчас ролик, авторское право - жуть. Хоть самому бери фотографируй, а потом судись =)

Sergio Maricone:
Каждое фото имеет правила публикации и использования.

Найдите молодые Royalty Free стоки, прочтите правила использования фото, наверняка найдете:

1. фото молодых авторов, желающих прославиться, которые дают право использовать их фото, с указанием авторства и не обязательно наличе ссылки на сайт
2. или фото, которое можно публиковать на сайте но в определенном разрашении, т.е. 800х600 - уже платить, но 320х280 можно

Чем тут полемизировать, советую пройтись и прочесть стоковые правила. Более того, за 40-60 долларов, можно подключиться и скачать в рамках необходимого сотни фото.

Только не ходите на корбис и геттиимаджес - у них жутко дорого и много фоток rights managed.

Сегодня целый день уделил изучению публикаций, меня интересуют размеры до 800*600, кроме лицензий CC подходящего ничего нет.

12 3
Всего: 21