А вот товарищ делится своим многолетним опытом разработки - http://habrahabr.ru/post/123671/
Что можете сказать про его подход?
Скорее всего, они имеют хороший трафик с гугла. Поэтому на яндекс плювать хотели
По этой теме мне хороший человек konfuji скинул ссылку - Статья от mail в общих чертах проясняет принципиальные архитектуры ПС и отличия между ними.
Альтена-Хост, Вы можете пояснить про физическую структуру BigTable пояснить. Это же не в прямом смысле таблица?
Если Вы внимательно посмотрите эту тему (и соседние тоже), то увидите, что основным моментом вызывающим недовольство является низкое качество выдачи. На сколько классные программеры ее сделали - не важно. Выдача - отстой, это мнение большинства.
Второе, относительно классных марекетологов Я-са. Не очень тяжело быть маркетологом монополиста. Я по работе насмотрелся на толстые рожи сотрудников монополий и представляю на что такие кадры способны. Могу точно сказать, что если этих "супер спецов" засунуть в стартап(или в тот же яндекс 10 лет назад), то хрен они чего сделают крутого.
Никто не говорит, что в Я нет классных спецов, ежу понятно что без них он бы не работал. Но здесь говорят, что Я перестал выполнять свою роль поисковика. Он стал выполнять роль агрегатора и, одновременно, пользователя мало-мальски коммерческого трафика. При этом лицемерно рекламирует себя, как поисковик. А заодно и берет на себя роль судьи, который знает какой контент "представляет ценность для пользователя" (или что-то в этом роде у них есть в правилах).
В какой-то ветке прочел интересное предложение - пусть Я объявит цену на место в выдаче для сайтов. Вот это было бы превосходным отражением сути Яндекса сегодня. Лично я был бы не против. По крайней мере, это было бы честно со всех сторон. Вот о чем речь, а не о том, что в Я все ламеры.
Альтена-Хост, вопрос, Вам как человеку связанному с технологией поиска, в чем заключается отличие технологий Я и Г к построению выдачи? Поясню - Г достаточно быстро меняет выдачу, Я думает минимум две недели над тем, что к себе закачал. В чем у них может быть разница в алгоритмах?
JekaSam, "он берет кэш адреса указанной страницы" - вот про это я как раз и спрашивал. Что-то не пойму, где указывается страница для которой должен отработать код?
Можете уточнить про модуль nginx - он будет пользователей перекидывать на указанные страницы внезависимости от того, по какому адресу пользователь пришел на сайт?
Те можно ли тестирование сделать только для определенной страницы сайта, и если запрашиваются другие страницы, то модуль не отрабатывает и разделение не происходит?
Если бы я разрабатывал правила понижения сайта за адсенс, то возвращение позиций сделал бы не моментальным. Вот почему - несколько вебмастеров, пострадавших от потери позиций при установке адсенс, снимают блоки и тут же их позиции возвращаются. Это наглядно продемонстрирует взаимосвязь между адсенс и потерей позиций. Начнется волна возмущения, неприятно.
А вот если возвращать медленно(или вообще не возвращать) позиции, то вроде связи и нет. Алгоритм сам сработал, работайте над сайтом... ну и тд
ИМХО, чтобы не рисковать адсенс можно ставить только с РСЯ.
Парень наверное обикался от такого кол-ва упоминаний его имени...
Судя по приведенному описанию, он хороший управленец-технарь и взят не на разработку концепци, а на ее реализацию. Умеет управлять командой, а большего о него и не потребуют. Стратегию разрабатывают другие люди.
Мне гораздо интереснее, кто был до него на этом месте и куда он делся?
Всем большое спасибо.
