Распределение посетителей сайта

я бы тоже курнул этого же де*ма

Средствами PHP 🍿

ziliboba0213, а разве сервисы яндекс никак не помогут в этом?

конечно помогут, а если сайты еще на разных доменах и с одними контактами сервис "Аффилирование" вам точно поможет. какой смысл затеи?

вы пишите:

1. определить, какой из вариантов сайта больше приносит положительных отзывов (тут может быть сработает, то есть если тут будет круче дизайн и сайт будет удобнее, информативнее) может и отследите что тут будет больше положительных отзывов, но хотя постойте- как пользователь отценит не видя второго варианта?

2. Переходы - что за вопрос? кэп ты ли это? как можно оценить переходы по принципу показа двух вариантов рандомом? получается пользователю в выдаче/сервисе показывается ваши два варианта причем рандомом и он переходит в любом случае на один из них не видя второй вариант.

я реально хочу курнуть этой же хр*ни!😡

есть вариант сделать так: один сайт один домен: главная страница- выбор по типу ( 1 версия сайта, 2 версия сайта ) в яндексе вроде такого сервиса нет вообще....

1) Подключайте сервис ЯндексМетрика (настраивайте цели)

2) Размещайте на одном сайте сперва один вариант дизайна, затем другой.

3) Анализируйте через ЯндексМетрику результаты переходов по целям, показатели отказов, продолжительность сессии пользователей и т.д.

4) По результатам анализа выбирайте лучший вариант из 2ух дизайнов

Таким образом сможете решить вашу задачу в рамках одного сайта.

Про 2 сайта выше уже упомянули что ничего кроме проблем с поисковыми системами не получите.

Обычное A/B тестирование. Можете сделать хоть для Я.Метрики, хоть для Google Analytics.

Самый простой и быстрый способ, если имеется сервер на nginx.

Если этого нет, то можно с использованием библиотеки на javascript.

Суть сведется, в любом случае, к разделению аудитории на некие равные части, присвоению им своих параметров и препровождению на свои версии страницы (или страниц). А статистика по этим параметрам и будет расщепляться и показывать интересующие результаты.

Делить аудиторию лучше на стороне сервера и средствами сервера - быстрее, гибче, надежнее.

Вообще A/B тестирование - давнишняя известная вещь. Отзывы о ее неэффективности - дурь. Отлично зарекомендовала себя на мелких правках - когда версии страницы кардинально отличаются друг от друга, то трудно определить, что пользователю удобно, а что нет.

Можете уточнить про модуль nginx - он будет пользователей перекидывать на указанные страницы внезависимости от того, по какому адресу пользователь пришел на сайт?

Те можно ли тестирование сделать только для определенной страницы сайта, и если запрашиваются другие страницы, то модуль не отрабатывает и разделение не происходит?

он берет кэш адреса указанной страницы и в зависимости от значения кэша добавляет переменную, которую вы можете использовать так, как хотите.

Посмотрите пример из документации:

http {
    split_clients "${remote_addr}AAA" $variant {
                   0.5%               .one;
                   2.0%               .two;
                   *                  "";
    }

    server {
        location / {
            index index${variant}.html;

Для 0,5% пользователей будет определена переменная $variant='.one', для 2% она же будет = '.two'. И далее в примере эта переменная добавляется к адресу и получается, что 2% попадут на страницу '/index.two.html', 0.5% на '/index.one.html', а остальные на ''index.html'.

Можно переменную передавать в GET запрос и далее на стороне логики выбирать то или иное отображение страницы. Можно в зависимости от переменной перенаправлять на разные страницы.

Это а/б или сплит-тестирование. Погуглите на эту тему.

Легче для локальных задач тестирования собственную разработку внедрить.

JekaSam, "он берет кэш адреса указанной страницы" - вот про это я как раз и спрашивал. Что-то не пойму, где указывается страница для которой должен отработать код?