nick_c: Ерунда что они пишут. Если система заражена - то как раз при подключении винта можно будет и прое... потерять WM. Однозначно на отдельной системе держать, которая в инете не шарится, всякий шлак не устанавливает. И не говорите что вирусы появляются только от того, что серфишь в инете по белым и пушистым сайтам. ;)
Я наверное, не точно выразился)
Конечно же, не только отдельный винт, но и отдельная OC на нем!
Dolph: Может спасти ещё задержка идущего платежа на пол часа или час с отправкой смс если платеж был совершен на большУю сумму. Т.е. когда вас извещают о каждом большом платеже и у вас есть время его отменить. А на маленькие платежи поставить лимит по кол-во на время.
Без сомнения это может спасти. И надеюсь это будет введено еще в этом веке)
nick_c: Да все намного проще. Не ставьте на комп с вебмани всякую херню. Наверняка ж какие-нибудь crack качаете, софт с непроверенных сайтов и прочую нечисть. Просто через веб зацепить вирь нереально, каспер (если установлен) все лоады вырубает на корню.
А если любите экстрим, купите нетбук за 300$ и поставьте там тупо WM.
Ну обычно те, кто пострадал от краж WM, пишут что у них установлено куча всяких лиц. антивирей, часто упоминается как раз Каспер с Доктором)
PS Проще выделить один винт на эти нужды, и включать его исключительно для работы с WM.
Ervin: Есть сильное желание защитить контент сайта :) Подумал о том, чтобы рандомизировать названия стилей - для каждой страницы генерировать уникальные, или грузить свой css.
Подскажите, будет ли это работать? :) И какие возможны подводные камни? Кроме невозможности кэширования и увеличения трафика и ресурсов?
Самый лучший вариант проверить, работает ли это, это протестировать на наиболее распространенных парсерах.
У меня есть несколько, могу проверить, присылайте урл.
Могу предположить, что трастовость, релевантность, и т.д Серча в Гугле превосходит все нижестоящие в Серпе сайты по данному запросу, несмотря на нахождение большей части страниц Серча в фильтре)-Качество сайта forum.searchengines.ru 9%
pelvis: Можете не брать. Юникс систему дома разворачиваете и отдаете в сеть свои сАты. Можно хоть через мобильный телефон это делать, не тратьте на хостинг, если нет желания. Сат прямо в коммуникаторе разворачиваете и все - зарабатываете деньги тоннами ☝
стоит ли купить хрумер?
Конечно стоит, только поспешите, а то уже скоро выложат крякнутую версию)
Нуллед и Ачат прямо гудят по этому поводу))
Ерунда что они пишут. Если система заражена - то как раз при подключении винта можно будет и прое... потерять WM. Однозначно на отдельной системе держать, которая в инете не шарится, всякий шлак не устанавливает. И не говорите что вирусы появляются только от того, что серфишь в инете по белым и пушистым сайтам. ;)
Я наверное, не точно выразился)
Конечно же, не только отдельный винт, но и отдельная OC на нем!
Иначе весь смысл такой безопасности теряется.
Может спасти ещё задержка идущего платежа на пол часа или час с отправкой смс если платеж был совершен на большУю сумму. Т.е. когда вас извещают о каждом большом платеже и у вас есть время его отменить. А на маленькие платежи поставить лимит по кол-во на время.
Без сомнения это может спасти. И надеюсь это будет введено еще в этом веке)
А то в следующем мне будет не до этого)
Проверяли?
Кто проверял работу вебмани с отдельного винта?
А как же)
С некоторых пор так и работаю с основным кошельком.
Конечно, неудобно, подключать-отключать отдельный винт, но после переживаний, когда чуть не лишился доступа, это мелочи)
PS Правда, на радостях, что сохранил тогда деньги, тут же их и потратил)
Да все намного проще. Не ставьте на комп с вебмани всякую херню. Наверняка ж какие-нибудь crack качаете, софт с непроверенных сайтов и прочую нечисть. Просто через веб зацепить вирь нереально, каспер (если установлен) все лоады вырубает на корню.
А если любите экстрим, купите нетбук за 300$ и поставьте там тупо WM.
Ну обычно те, кто пострадал от краж WM, пишут что у них установлено куча всяких лиц. антивирей, часто упоминается как раз Каспер с Доктором)
PS Проще выделить один винт на эти нужды, и включать его исключительно для работы с WM.
Trol, за столько лет они не сделали этого, значит была какая-то причина)
Это же так очевидно-каждый перевод через защиту-значит нулевые потери от краж.
Однако это не сделано и даже не планируется.
Trol, каждый перевод с подтверждением они не сделают. Мощности не хватит)
Я думаю, они сейчас уже горько пожалели даже о новой своей фишке-активации через их сайт.
Там отнюдь не идиоты сидят и понимают, что надо делать. Вот только лишних денег на это тратить им совсем неохота.
Есть сильное желание защитить контент сайта :) Подумал о том, чтобы рандомизировать названия стилей - для каждой страницы генерировать уникальные, или грузить свой css.
Подскажите, будет ли это работать? :) И какие возможны подводные камни? Кроме невозможности кэширования и увеличения трафика и ресурсов?
Самый лучший вариант проверить, работает ли это, это протестировать на наиболее распространенных парсерах.
У меня есть несколько, могу проверить, присылайте урл.
тогда как объяснить это: http://www.google.com/webhp?hl=ru#hl=ru&q=%D0%9A%D0%B0%D0%BA+%D0%B2%D1%8B%D0%B3%D0%BB%D1%8F%D0%B4%D0%B8%D1%82+%D1%82%D0%B8%D0%BF%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D1%81%D0%B0%D0%B9%D1%82%3F&lr=&aq=&oq=&fp=801c3e6b089157bc
В смысле высокие позиции Серча?
Честно говоря, правильный ответ знает лишь Гугл.
Могу предположить, что трастовость, релевантность, и т.д Серча в Гугле превосходит все нижестоящие в Серпе сайты по данному запросу, несмотря на нахождение большей части страниц Серча в фильтре)-Качество сайта forum.searchengines.ru 9%
На втором месте после Серча-
http://newspaper.moe-online.ru
Качество сайта newspaper.moe-online.ru 23%
Можете не брать. Юникс систему дома разворачиваете и отдаете в сеть свои сАты. Можно хоть через мобильный телефон это делать, не тратьте на хостинг, если нет желания. Сат прямо в коммуникаторе разворачиваете и все - зарабатываете деньги тоннами ☝
Напомнило высказывание О.Бендера Грузите апельсины бочками)
TC, желаю вам дальнейших успехов в сателлито- разведении и серче-разводе)
PS Пятница закончилась неожиданно быстро)