Terys,
я не о дорах, зачем так сразу?
При прочих равных и нормальном сайте, который старше года хотя бы, а лучше бы года 2-3, возьмите любой запрос и начните закупать в больших количествах ссылки с прямым вхождением с ГС.
Проще всего, кстати, в "руках" свою стратегию настроить - максимально дешевые ссылки, не более 5 с одной страницы, индексация в яндексе не важна и так далее. Нужно купить таких ссылок побольше.
И через 3 месяца в гугле будет ТОП, а вот у яши скорее всего ничего не будет, за ТОП 20 результат.
Это проверено лично мной на моем сайте по запросам типа "туры в чехию", "стоимость авиабилетов" и т.д.
да и без меня, собственно, это и так всем известно, кстати
как говорил Станиславский - не верю!
Кстати, вот подумайте сами - даже если на секунду предположить, что у яндекса есть некий кусок алгоритма, который анализирует ссылки и вследствие этого понижает сайт в выдаче, то гугл то у нас все подряд ест. Ему чем больше - тем лучше.
То есть, даже если на секунду вообразить, что у яши есть подобный элемент в алгоритме, получится, что яша падает, а гугл растет.
Прибавьте к этому свои потраченные время и деньги = и будет паритет.
Mika_LY,
лучше подождать не ТИЦ, а второго пришествия. Оно надежней будет.....
А если по делу - сформируйте вопрос чуть более корректно. Не совсем понятно, что Вы спрашиваете.
А если образно - ссылки в любом случае покупать придется.
Начали про размер статьи, а дискуссия развернулась опять про яшу.
Не верю я, лично, что что-то "руками ранжируется".
Да и выдача лучше у яши, кстати, однозначно, чем у гугла. Про то, что яша плохой - в основном говорят те оптимизаторы, которые в нем сложно продвигаются или вообще не продвигаются.
Я, кстати, и себя отношу к их числу, так что прошу не пинать. Лично я просто смирился с этим фактом и начал смотреть на вещи более объективно.
Теперь про размер статьи - 2000 символов. Зачем платить копирайтеру больше?
Насчет того, что статьи обязательно для людей - вопрос.
Вопрос в том - для чего статьи.
Одно дело - продающий текст. Но весь сайт не может состоять из продающих текстов. Подразумевается, что там есть некая дополнительная информация, свойства товара, например, отзывы, описание и т.д.
Да и вообще, если так подумать, то размер сайта - это как раз тот случай, когда РАЗМЕР ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЕ.
Если подумать, то логично, что у большой солидной конторы есть также большой сайт. Который существует много лет, там могут быть архивы и т.д.
И вот что касается этих дополнительных текстов, которые ничего не продают или просто наращивая число страниц в индексе - имея старый трастовый ресурс можно засовывать в индекс автоматически генерируемые тексты после минимальной обработки копирайтером. Лично так делал недавно, просто для интереса.
В общем, что-то меня понесло. Резюме кратко как делаю лично (это совсем не факт, что правильно):
1) продающие очень важные страницы - вообще стараюсь писать сам
2) страницы, которые очень близки к продающим и где велика вероятность того, что их действительно читать будут(описания, характеристики и т.д., куда есть ссылки с продающих страниц) - заказываю проверенному копирайтеру
3) а все остальное - просто рерайт, да и автоматически размноженный текст можно засунуть, просто для размера.
вчера купил 500 wmz, все прошло хорошо. И курс, кстати, хороший (я за рубли покупал).
Вот эта стратегия подойдет для запросов с частотностью 100 в месяц по данным wordstat?
МикроНЧ + тИЦ для сайта в ЯК (Shapranov.RU)
Меня смущает "тИЦ" в названии - он у меня и так 950....
Нигде нет отдельной ветки обсуждения стратегий? Что-то я не нашел, а интересно отзывы почитать о различных стратегиях, да и у меня есть пара вопросов....
сюда писать или где-то отдельно обсуждают?
тематика - туризм
на сайте есть онлайн расчет и бронирование, то есть и вечером и ночью, в нерабочее время посетитель может посчитать стоимость тура или отеля или авиабилета и оставить заявку, которая утром будет обработана менеджерами.
то есть нужна вся аудитория и дневная и ночная.
хочется просто стоимость привлечения понизить.
днем я удерживаю второе-третье спецразмещение (чаще третье), ночью автоброкер автоматически ставит меня на первое спецразмещение, а я бы вполне ночью удовлетворился также третьим спецразмещением.
мне вообще кажется, что третье спецразмещение работает лучше, чем первое - но обосновать никак не могу, просто "мне так кажется", может быть и неправ.
попробую "клонировать" одну кампанию, которая больше всех жрет денег. текущие ставки оставим на дневную кампанию, а на ночную поставим в 2 раза меньше средней цены клика ночью.
интересно, уменьшится расход или нет.....в целом, за неделю, например
Кто-то выше написал, что гугл настоящий поисковик, а яндекс "тупо биржа" и только ссылочной бюджет определяет топ у яши.
все ровно наоборот!
Гугл достаточно легко двигается внешними ссылками с прямым вхождением.
А с яндексом сейчас совсем не так - можно тратить тонны килобаксов на ссылки и стоять на месте
