Ссылок на нас там и так полно. И прайс-лист они наш не рекламируют, они им выпадают в серпе и продают.
Да пусть сайту хоть миллиард лет, если на одну страницу за короткий срок появляется 1500 говно-ссылок дубликатов, гугл мимо такого просто так не пройдет. Как поется: Мимо тещенного сайт, я без шуток не хожу, то пингвина им подсуну, то им панду покажу!
Возможно вы просто устроили данной странице-донору ссылочный взрыв, вот его гугл и подрезал. Мое мнение, нужно было постепенно мусор ссылать на донора.
Мне кажется это очень тонкий тролль.
Хрумаком везде где только можно? Судя по всему это последний тренд гугла.
-1-5 По всем позициям. Тематика туризм. Сапа не закупается больше 2 лет. Вечные ссылки анкор и без анкор 50/50.
Опять не верно. В "майскую резню" попали и сайты на которые никогда не закупались ссылки. Гугл пытается не панику посеять среди покупателей ссылок, гугл жаждит убить СЕО. Кто будет покупать продвижение если шанс 1 к 3. А тут адвордс, да дорого, да конверсия ни о чем, но зато заплатил и спи спокойно.
В том то и проблема, что Гугл не пытается уйти от ссылочного ранжирования и СЕРП улучшить он не собирается. Ему просто нужно ваше бабло.
Кэтс естественно врет, нагло так, как нагадивший пацаненок, который боится от папаши отгрести законных люлей. «Оптимизаторам стоит заняться линкбилдингом и подумать о юзабилити сайтов» - говорит. Тогда резонно задать вопрос зачем? Зачем заниматься там каким-то линкобилдингом, тратить на disawow ссылок время, если опять таки по заявлению Гугла нужно просто сделать хороший СДЛ и вперед. Зачем тогда вся эта беготня за ссылками и вокруг ссылок? Мое личное мнение, что пингвин это рандом, который косит исключительно сайты - потенциальные юзеры адвордса. Работал над туристическим сайтом, где хозяин нихерово потратился на контент. По каждому отелю не менее 5000 слов описания, 100 фото и видеоролик 3-5 мин. У конкурентов, ни то что видеороликов, даже фоток не более 10 штук было, и контент ворованный-переворованный, даже кто автор уже ни узнать, короче сплошные ГС в топе. Хозяин очень не хотел на ссылки тратиться. Так и провисел сей сайт по основным запросам на 50х местах 4 года, жили они исключительно за счет НЧ(тупо у конкурентов такого не было эксклюзива) и адвордса. Надоело такая картина шефу, подкопил он деньжат, начали закупаться и о чудо! Сайт полез не спеша в топ. Так и провисел он там до прихода пингвина. Так я о чем все это рассказываю, а о том, что не все хотят закупаться ссылками, смысл тратить деньги на «фиктивную ерунду» если можно их вбухать в сайт. Но ведь все равно гугл не оценит, ему ссылки подавай. Можно долго рассказывать сказки про то, как люди без ссылок сайты двигают и все такое. Просто Гугл сам породил рынок продажных ссылок, а теперь открещивается от своих деяний.
Все ясно, спасибо.
