Я спрашиваю потому, что существует такой тренд, чтобы поисковики видели, что на сайте не только какие-то ключевые таблицы/списки, но и текст есть, кроме того например даже авито делает шаблонные title для недвижки. то есть там могут быть сотни страниц с идентичными title.
Поисковик не дурак наверное, научился уже разпознавать такую навигацию и взаимосвязь между анкорами. Так что 2.
Та же проблема, только в степени: форум на техническую тематику. Завидую тем, у кого городские форумы 🙄 что может быть проще как попросить подругу подруги зайти на форум и потрещать 😂
Кто знает какая реклама на тематических сайтах вообще эффективна в случае с технической тематикой и эффективна ли вообще, какой процент (хотя бы грубо) остается на форуме?
До кого-то хоть доходит, что этот ресурс по блокировке "сайтов нарушающих законодательство" всего лишь полигон по испытанию ОМП.
Да, они конечно руководствуются законами, в один прекрасный день проснешься, а законы уже другие.
- чтобы незначительно влиять на выдачу в ПС, особенно g +1 и Google
- чтобы значительно влиять на вирусный эффект среди друзей "по интересам" поделившегося, если статья или сайт интересные
- чтобы воздействовать на девственный мозг некоторых подростков, шокируя зашкаливающим счётчиком.
то есть вообще не нужны 🤪
Вопрос не совсем понятный. Если нужно сделать вывод "похожих новостей" о России в самой новости - то нужно было сделать Россию подкатегорией категории Страны и вывести через Block Pro. Если нужно вывести все новости о России в ленте новостей как выводятся категории - то http://site.ru/catalog/rus/
T-34, Присущ, понятно что на сайте может стоять совсем другой часовой пояс или даже специально настроено время под определнные цели. Как раз об этом и речь, что ПС может и по своим критериям определять истинное время с момента публикации, а как она могла бы определять это уже другой вопрос.
Я думал ПС определяет первоисточник по времени публикации коммента. То есть например есть сайт 1. - новый с низким ТИЦ и PR, первоисточник; и сайт 2. - поп-сайт на который копируется коммент через пару минут. ПС индексирует в первую очередь комменты поп-сайта, это понятно. Но как я думал когда он через пару дней после поп-сайта приходит на сайт 1 он определяет что коммент является первоисточником и соотв. меняет свое решение. Пока что этого не произошло.
На данный момент вердикт такой: ПС не различает, где первоисточник, то есть считает источником поп-сайт. Подождем еще, посмотрим. Кстати скорее всего дальтоником является Google
Точняк. ☝ Заодно и проверим какой поисковик адекватен по теме, а какой ужасный льстец.
А пока интересно выслушать чьё-либо мнение.
