Да, верно. Статьи, вечные ссылки, сквозняки жирные (если речь о продвижении большого количества НЧ страниц). Но вечные ссылки упираются в бюджет, для 1000 нч страниц не резонно их закупать.
Рекомендую развивать наиболее трафиковые разделы статьи, они будут передавать вес на меньшие. Как раз за пол года можно будет ожидать нормальный эффект.
Написать скрипт, который разобьет текст на части. Залить текст
1) Плохо, т.к. возможно в выдаче есть страницы второго уровня вложенности у старого сайта.
2) Плохо, асессоры ищут по совпадениям запроса в тексте страницы.
3) Нужен будет просто баннер "Заказать воду"
4) Нет. Любую cms можно довести до ума.
А лайвинтернет учитывает эти переходы?---------- Добавлено 26.08.2014 в 15:23 ----------http://clubs.ya.ru/metrika/replies.xml?item_no=5951
Ничего страшного, вылетит из индекса
Да, задержки там есть.
Брал аудит сайта за отзыв.
Выполнена и проверена стандартная техническая часть:
- параметры сайта;
- внешние ссылки;
- robots.txt, sitemap;
- зеркала, 404я;
- не найдены дубликаты страниц внутри сайта, выполнен только поиск дублей для главной страницы, остальные страницы не затронуты;
- проверено отображение в разных браузерах и верстка;
- не много не понятно стало про фильтры, написано, что нет, но в гугле сопли есть, в яндексе - фильтров нет; просто ссылка на виды фильтров поисковиков;
- выборочно проверена уникальность текста на страницах, с этим всё ок;
- title, h1, keywords - описаны, дана информация что они значат. Для справки: поисковики (Я и G) не учитывают тег keywords ни в каком варианте, гугл официально об этом заявил, Яндекс - просто не учитывает.
- перелинковка на сайте выполнена, всё ок.
- видимость запросов в поисковых системах, только 7 запросов из возможных нескольких 1000, можно было собрать, отсортировать по кластерам и дать рекомендации по оптимизации точек входа.
- пару строк про юзабилити.
Из рекомендаций:
Закрыть внешние ссылки, настроить 404ю, собрать семантическое ядро (зачем? если у сайта есть приличный трафик), исправить title, h1 и keywords (как? рекомендации и примеры не даны), рерайт и перелинковка.
В целом, аудит стоит своих денег. У не оптимизированного сайта найдутся основные технические моменты, которые нужно исправить. Юлии просьба воспринять критику и пожелания в целях улучшения качества своей работы.
Приятный в общении и идущий на встречу человек, судя по переписке.
Спасибо! Удачной работы!
И всё же лучше их сразу закрыть
1. Гугл любит регулярное обновление контента, поэтому и выдаёт релевантной страницу форума. Полагаю, что она обновляется и добавляются новые статьи.
1. Если хотите сменить релевантную страницу, ставьте редирект. Но не факт, что позиции сохранятся.
2. Не нужно закрывать, просто составьте семантику для продвигаемых страниц. На те страницы форума, которые её перебивают поставьте редирект, со временем вес перельётся.
Вообще живой форум - это хорошо, я бы не стал его убивать.
Зачем вы мудрите с noindex'ом внутри сайта, не зная зачем он нужен. Какие проблемы вы пытаетесь устранить?
