Не понимаю. Зачем вам страница услуг, если есть внутренние более развернутые страницы по каждому виду услуг?
Яндекс умеет определять на страницах одинакового типа статическую информацию (меню, блоки) и динамическую (контент).
Логично, что при подсчете плотности слов, следует опираться на текст самой статьи.
1 каталог ИМ собирается более 300 запросов
Они наверное должны распределяться не только на страницу рубрики, но и на сами товары?
Скиньте пример?
Интересно, чем занимаются ваши клиенты?
Сайт в студию. Хотя я сомневаюсь, что тс его озвучит.
Да, ответом на телефонный звонок
Сотрудники Гугла на семинаре открыто говорили, что они полностью отказались от учёта данного тега при ранжировании сайтов. От Яндексоидов этого не слышно, но думаю, что ситуация аналогичная.
Я не говорю, что keywords не нужно прописывать. Сам прописываю на всякий случай для той же возможной плотности, да и по стандартам положено как бы. Но факт остается фактом.
amelta, у вас есть хоть какие-нибудь доказательства учета keywors?
datot, а почему тогда по точной длинной уникальной фразе в кавычках "keywords" сайты не показываются? Если это приравнено к контенту.
Мое мнение keyword'ы не учитываются. Вообще.
Вот старая и актуальная перелинковка.
Убить может и нет, а на корню зарубить будущее продвижение отдельных страниц - на раз.
Если жертвовать не чем, в плане позиций - то смело грохайте.
