slavegirl: А есть версия баннера с размером 468х60 и, желательно, в формате PNG с прозрачностью? А то у меня тот, что Вы предоставили, не совсем вписывается в дизайн сайта.
нету. Можете его переделать как хотите. Даже фотожабу можете сделать, написано же - free to reuse/modify, однако сочетание черепа с гугле-лого надо оставить.
---------- Добавлено 15.12.2012 в 21:29 ----------
Proofer: С домашкой помочь?
да нефиг делать, рассчитай самый натуральный анкор лист для пенгвина для кейворда 'weight loss'. И смотри, можем проверить ;)
---------- Добавлено 15.12.2012 в 21:30 ----------
Алексей Барыкин: Семки есть?
у тебя виртуального шлема нету, чтобы семки по инету грызть ;) купи себе google-glasses, там увидишь, но не почувствуешь.
Кто Вас знает на что Вы способны, если Вас вдруг Википедия по IP забанит. Наверное, начнете баннеры "ВИКИ-СТОП" по Сети распространять.
мне википедия без надобности. все равно рано или поздно либо комерциализируется или развалится. они вроде уже линки в статьях продают, где то слышал но не знаю правда или нет.
slavegirl: Еще один :)
Ну прощаю, в силу того, что там фото 3-летней давности.
Нервотрёп, Вам от этого спокойнее на душе станет? Или призывайте к тотальному уничтожению гугла, или за Вами никто не пойдет :)
в курилку вам, там революции обсуждают. Тут цель куда проще, указать вебмастерам на единственную вещь которую они могут сделать что бы получить реакцию гугля.
slavegirl: На моем форуме в разделе "Search & Requests" первая тема снизу
Давайте еще и Википедии бойкот устроим, чего уж тут мелочиться. Вам бы власть дать, Гоблин, так Вы вообще Интернет целиком запретите :)
что за фотки?
а зачем мне википедия, она и так уже растянута по инету, даже гугля ее в графы свои встроил.
Гугля ее только с одной целью показывает - потому что там нету рекламы.
да и интернет мне запрещать как-то без надобности, это путинг вроде сейчас какие-то реестры делает сейчас. Я наоборот за свободу интернета, и за четко документированную работу поисковых систем (не то что сейчас, когда поисковики крутят все как хотят и когда хотят, но при этом лишь посредники между сурферами и сайтами. И к сожалению в этой сфере почти отсутствует конкуренция).
slavegirl: Притом красивая очень. Смотрю, полом пользователей здесь интересуются все больше и больше :)
Уже 12 страниц, но вопрос до сих пор не раскрыт.
Уважаемый гоблин, давайте смоделируем ситуацию и представим на секунду, что все читатели этой ветки последовали Вашему совету и установили многообещающий баннер на свои сайты. На самом баннере присутствует ключевое слово Google, которое выделено красным цветом и визуально значительно больше по размеру, чем названия его конкурентов Bing/Yahoo. Не считаете ли Вы, что этим самым Вы получите противоположный эффект ожидаемому, неосознанно рекламируя (хоть и с помощью черного пиара) Вашу нелюбимую поисковую систему?
Почему то тут склонны коверкать мои слова. Я нигде не говорил что система - нелюбимая. Гугль наоборот был почти идеальной системой до начала 2012 года. С конца весны 2012 ситуация изменилась.
1. Ассоциация лого с картинкой.
2. цель кнопки не наказать, а обратить внимание что с гугль-поиском что-то не то сейчас происходит.
3. нет, не считаю. И не считаю что это "черный пиар". Это констатация факта что на сайте нету гугль-траффа (если вы прочитаете мои посты - вы увидите что кнопка только для сайтов где нету траффа с гугля).
4. на гугле есть еще куча классных сервисов типа google maps, и тд. Но в данном топике речь идет только о поиске.
А есть версия баннера с размером 468х60 и, желательно, в формате PNG с прозрачностью? А то у меня тот, что Вы предоставили, не совсем вписывается в дизайн сайта.
нету. Можете его переделать как хотите. Даже фотожабу можете сделать, написано же - free to reuse/modify, однако сочетание черепа с гугле-лого надо оставить.
---------- Добавлено 15.12.2012 в 21:29 ----------
С домашкой помочь?
да нефиг делать, рассчитай самый натуральный анкор лист для пенгвина для кейворда 'weight loss'. И смотри, можем проверить ;)
---------- Добавлено 15.12.2012 в 21:30 ----------
Семки есть?
у тебя виртуального шлема нету, чтобы семки по инету грызть ;) купи себе google-glasses, там увидишь, но не почувствуешь.
так я и предложил эту тему в курилку перетащить
тема и без ваших трольских сисек проживет. По делу вопросы спрашивайте, а не троллите.
ну и по традиции...просим сиськи) надо бы тему в курилку перенести, а то оскверняем раздела гугла.
наверное ваши посты про сиськи надо в отдельную тему для курилки выделить
Держите:
Кто Вас знает на что Вы способны, если Вас вдруг Википедия по IP забанит. Наверное, начнете баннеры "ВИКИ-СТОП" по Сети распространять.
мне википедия без надобности. все равно рано или поздно либо комерциализируется или развалится. они вроде уже линки в статьях продают, где то слышал но не знаю правда или нет.
Еще один :)
Ну прощаю, в силу того, что там фото 3-летней давности.
Нервотрёп, Вам от этого спокойнее на душе станет? Или призывайте к тотальному уничтожению гугла, или за Вами никто не пойдет :)
в курилку вам, там революции обсуждают. Тут цель куда проще, указать вебмастерам на единственную вещь которую они могут сделать что бы получить реакцию гугля.
Есть один способ, но для этого нашим ученым нужно ночью чуть чуть изменить гравитационное поле земли.
"как пионеры создаем трудности чтобы их потом героически преодолевать"
Ну че там с гуглом, есть мысли как его загубить?
так никто его губить не собирается, разве что нервы потрепать немножко.
На моем форуме в разделе "Search & Requests" первая тема снизу
Давайте еще и Википедии бойкот устроим, чего уж тут мелочиться. Вам бы власть дать, Гоблин, так Вы вообще Интернет целиком запретите :)
что за фотки?
а зачем мне википедия, она и так уже растянута по инету, даже гугля ее в графы свои встроил.
Гугля ее только с одной целью показывает - потому что там нету рекламы.
да и интернет мне запрещать как-то без надобности, это путинг вроде сейчас какие-то реестры делает сейчас. Я наоборот за свободу интернета, и за четко документированную работу поисковых систем (не то что сейчас, когда поисковики крутят все как хотят и когда хотят, но при этом лишь посредники между сурферами и сайтами. И к сожалению в этой сфере почти отсутствует конкуренция).
Притом красивая очень. Смотрю, полом пользователей здесь интересуются все больше и больше :)
Уже 12 страниц, но вопрос до сих пор не раскрыт.
Уважаемый гоблин, давайте смоделируем ситуацию и представим на секунду, что все читатели этой ветки последовали Вашему совету и установили многообещающий баннер на свои сайты. На самом баннере присутствует ключевое слово Google, которое выделено красным цветом и визуально значительно больше по размеру, чем названия его конкурентов Bing/Yahoo. Не считаете ли Вы, что этим самым Вы получите противоположный эффект ожидаемому, неосознанно рекламируя (хоть и с помощью черного пиара) Вашу нелюбимую поисковую систему?
Почему то тут склонны коверкать мои слова. Я нигде не говорил что система - нелюбимая. Гугль наоборот был почти идеальной системой до начала 2012 года. С конца весны 2012 ситуация изменилась.
1. Ассоциация лого с картинкой.
2. цель кнопки не наказать, а обратить внимание что с гугль-поиском что-то не то сейчас происходит.
3. нет, не считаю. И не считаю что это "черный пиар". Это констатация факта что на сайте нету гугль-траффа (если вы прочитаете мои посты - вы увидите что кнопка только для сайтов где нету траффа с гугля).
4. на гугле есть еще куча классных сервисов типа google maps, и тд. Но в данном топике речь идет только о поиске.
Запилил картинку в шаблон (в шапке, рядом с сертификатом).
Теперь процесс пошел.
да, на сайте у вас реальная маркетинговая гомосяка, товарищ capyright 2009 вебдизанер ЛЁХА!!!
кстати знание впн-айпишника вам вряд-ли чем-нибудь поможет.