Snake800: Solemio, похоже на панду. Хотя... на страницы, сменившие релевантность, много внешних ссылок было? Какого характера?
Ни на одну из вылетевших страниц ссылок не покупалось. На сайт вообще куплено 10 ссылок в общей сложности. Посмотрела в вебмастере. Ссылок на просевшие страницы очень мало и в основном это какие-то личные блоги в ЖЖ, в ноуфоллоу.
Еще добавлю: самые активные пять запросов, из которых два ВЧ, приносящие больше всего трафика, остались в ТОП1. Собственно поэтому сейчас с Гугла я имею 23 процентов от общего трафика. Вчера было 42 процента.
YuriDnepr: Кроме ручных санкций есть ещё: Панда, Пингвин, ряд других фильтров и санкций. Вот так и может быть.
Запросы улетели сегодня?
сегодня
Вам: проверьте а) большие уникальные куски уникального текста в кавычках в Гугле по страницам, которые были в топе и улетели - на 1 месте? Или выше находится копипаст и дорвеи, или гараздо менее релевантный текст?
Проверила. Результаты сильно различаются.
Главная. Очень интересный момент. По куску текста с главной показывает мою группу в контакте. Затем одну мою страницу неглавную. И еще какой-то непонятный сайт с копипастом с моей главной, который у меня вообще не загрузился. Доктор, что это?
Запрос 1. В кавычках вообще только мой сайт и показывает. Единственный.
Запрос 2. Показывает только сайт с полным копипастом статьи.
Запрос 3. На первом месте дор, я на втором.
В общем, единообразия не наблюдается. Обнаружилось, что часть запросов уползла на 5-10 позиций ниже, а не вылетела за сотню.
б) проверьте запрос "site:ваш_сайт" - на первом месте морда, или другая страница?
в) проверьте посадочную страницу по нескольким запросам, которые улетели за сотню - та же, что и была, или теперь другая, менее релевантная?
Проверила главную. По основному запросу на третьей или четвертой странице выдачи страница моего сайта. Менее релевантная.
г) проверьте количество страниц в основном индексе - как и было, или % значительно упал?
В supplemental выдаче Google 59%
Я не мониторила этот вопрос, но мне кажется, было где-то в районе 70 процентов. В основной выдаче в индексе примерно столько же, сколько страниц на сайте.
По последней инфе про Панду - внимательно безпристрастным взглядом просмотрите свою линковку. Нет ли в ней спамности.
а список похожих статей, которые плагином выводятся, и где сплошь одинаковые анкоры идут (плагин просто берет названия статей) - это не спамность перелинковки?
zolotoiroman, попробуйте подать через кого-нибудь другого. Бывало такое, что через Профит сто раз отказывали, а через миксмаркет принимали с первого раза.
Solemio, похоже на панду. Хотя... на страницы, сменившие релевантность, много внешних ссылок было? Какого характера?
Ни на одну из вылетевших страниц ссылок не покупалось. На сайт вообще куплено 10 ссылок в общей сложности. Посмотрела в вебмастере. Ссылок на просевшие страницы очень мало и в основном это какие-то личные блоги в ЖЖ, в ноуфоллоу.
Еще добавлю: самые активные пять запросов, из которых два ВЧ, приносящие больше всего трафика, остались в ТОП1. Собственно поэтому сейчас с Гугла я имею 23 процентов от общего трафика. Вчера было 42 процента.
Кроме ручных санкций есть ещё: Панда, Пингвин, ряд других фильтров и санкций. Вот так и может быть.
Запросы улетели сегодня?
сегодня
Проверила. Результаты сильно различаются.
Главная. Очень интересный момент. По куску текста с главной показывает мою группу в контакте. Затем одну мою страницу неглавную. И еще какой-то непонятный сайт с копипастом с моей главной, который у меня вообще не загрузился. Доктор, что это?
Запрос 1. В кавычках вообще только мой сайт и показывает. Единственный.
Запрос 2. Показывает только сайт с полным копипастом статьи.
Запрос 3. На первом месте дор, я на втором.
В общем, единообразия не наблюдается. Обнаружилось, что часть запросов уползла на 5-10 позиций ниже, а не вылетела за сотню.
морда по запросу site:http://мой сайт
Проверила главную. По основному запросу на третьей или четвертой странице выдачи страница моего сайта. Менее релевантная.
В supplemental выдаче Google 59%
Я не мониторила этот вопрос, но мне кажется, было где-то в районе 70 процентов. В основной выдаче в индексе примерно столько же, сколько страниц на сайте.
Посмотрела вебмастер. Ручных санкций нет. Запросы все ушли за сотню, включая главную. Кроме двух. Эти в ТОП1 стоят, как были. Как такое может быть?
По последней инфе про Панду - внимательно безпристрастным взглядом просмотрите свою линковку. Нет ли в ней спамности.
а список похожих статей, которые плагином выводятся, и где сплошь одинаковые анкоры идут (плагин просто берет названия статей) - это не спамность перелинковки?
Женская. Адсенс дает в 5 раз больше РСЯ.
zolotoiroman, попробуйте подать через кого-нибудь другого. Бывало такое, что через Профит сто раз отказывали, а через миксмаркет принимали с первого раза.
На сайте есть в районе 30 статей, как их стоит грамотно линковать, просто с одной статьи ссылаться на похожую?
Лучше ссылаться на ту, что продвигаете. С релевантных статей.
gtauter, рецепты :)
Использую в обязательном порядке.
Может еще играет роль то что у меня по 3-4 стронга в тексте идет?
у нас без стронгов и переспама и все то же самое, что у вас