мы просто уже получили 2 независимых аудита. Понятно, что каждый из этих аудиторов рекламировал себя. Но многое общего в них есть. Делаю вывод - что во многих моментах, наш текущий подрядчик явно халтурит.
И мой главный вопрос все равно остается открытым :)
По каким точным (явным, количественным) показателям, можно оперативно отслеживать SEOшника?
- просмотры
- посетители
- глубина
- время на сайте
- величина ядра
- количество закупленных ссылок
- ссылочная масса наша и конкурентов
-
вот примерная статья на эту тему http://blog.seopult.ru/perevod/10-osnovnyx-pokazatelej-seo-dlya-b2b-marketologov.html
Спасибо за советы. Попробую внести ясность:
1. раньше работали с СЕО компанией.
2. решение о том, что с ней работать уже не будем - ПРИНЯТО. (по многим объективным и субъективным причинам)
3. сейчас хотим поработать с фрилансером.
4. то, что он пообещал золотые горы, я наверное преувеличил. просто показал на примере наших конкурентов - как продвигаются они и как забыли продвинуть нас. к тому же он готов работать в открытую - все закупки ссылок, ядро и т.д. - доступы дает нам. и он точно не продажник и не переговорщик. это именно СЕОшник с большим опытом и скромными запросами (он не из Москвы, а СЕО компания из Москвы)
5. как мы зарабатываем на сайте - понимание есть очень хорошее. занимаемся этим более года. это прямая продажа реклама (не контекст и не тизерки). СЕО нужно только для одного - попасть в ТОП 3 в нашей нише. Тогда сможем увеличить цены на рекламу. Чтобы попасть в ТОП3 - нужен трафик примерно 11 млн. просмотров в месяц. Сейчас у нас 7 млн.
6. Регион - РОССИЯ. Нишу назвать не могу.
Хочу понять по каким количественным показателям можно быстро видеть результаты СЕОшника:
1. по глубине просмотра - можно? он обещает помочь с оптимизацией самого сайта. это должно по идеи увеличить глубину
2. может быть есть какие то сервисы - которые показывают текущую СЕО активность нашу и конкурентов.
3. может быть что то еще?
конкуренты обгоняют. да и визуально заметно, что ребята уже привыкли второй год получать с нас деньги. попросил их менеджера прислать мне отчет по месяцам, что происходит с нашим трафиком. в итоге их девочка ответила "а зачем Вам? все же хорошо вроде"
спасибо. а правда что какие то CMS хуже держат большие нагруки,чем другие CMS. или требуют более дорогих серверов.
Слышал, что если сайт на Ruby - то ему достаточно недорогих серверов. А вот если Drual, Bitrix и т.д. - то сервера нужны более дорогие. Плюс еще придется раскошелится на безопасность.
спасибо ... интересная статья
