Ну да, странная тема. Наезд на хостера за желание брать оплату за услуги?
А почему в магазине ну ругаетесь, что хлеб денег стоит? А чем от серверов и трафика отличается? Они тоже не бесплатные. Да и размещение тоже, поддержка и т.д. ...
Из МСК вот так выглядит:
Трассировка маршрута к ie1.net.belpak.by [93.85.80.65]
с максимальным числом прыжков 30:
1 1 ms 1 ms 1 ms netrack-gw1.hosterov.ru [91.227.34.1]
2 <1 мс <1 мс <1 мс 91.229.113.129
3 1 ms <1 мс <1 мс 91.229.113.253
4 3 ms 3 ms 3 ms 78.25.77.89
5 6 ms 7 ms 7 ms 10.222.177.210
6 23 ms 23 ms 23 ms 85.26.172.43
7 31 ms 23 ms 23 ms ie1.net.belpak.by [93.85.80.65]
KSW, автор, какой бюджет?
С конфигом понятно, предложу такой:
2 ядра Xeon E5 2690
8 GB ECC RAM
500 GB SATA RAID6
1 внешний IP
трафик 1000 ГБ
2100р
StoreData, Москва
Проверка:
91.227.34.1
Файлик на 70-мегабитном линке лежит:
ftp://vds4you.ru/ISO/CentOS-6.3-x86_64-minimal.iso
Файлик на гигабитном линке лежит:
ftp://iaas4you.ru/debian-6.0.6-amd64-i386-netinst.iso
Можно примерный конфиг?
Виртуальные дедики пойдут? (у меня на них отлично Cisco call manager работает)
Вот, файлик на 70-мегабитном линке лежит.
ftp://vds4you.ru/ISO/debian-6.0.6-amd64-i386-netinst.iso
Согласен с вами в том, что в данном случае практически всё зависит от задач и их возможностей работы в многопоточном режиме.
И не забывайт про NUMA на современных многопроцессорных системах. С одним процессором всё проще, вся память - его. А вот с двумя процами сложнее. Если нужная ячейка памяти обслуживается процом с инструкциями, то всё хорошо, он и обращается в эту ячейку. Я если инструкциям нужна память чужого проца, то через шину QPI идёт запрос ко второму процу, типа прочитай для меня вооон ту свою ячейку и отдай мне. И процесс этот сильно дольше, чем обращение с свою память.
На многопроцессорных системах, где софт не заточен под NUMA, это снижает производительность памяти достаточно ощутимо. (а софта такого 99.9%)
Практически любая. Обработка 3D , арифметические вычисления, работа с памятью.
Разбираюсь и считаю правильно :) Оба процессора с гипертредингом, что не так? Ну давайте оба без гипертрединга посчитаем:
6*2.2*1.45=19.14
8*2.4=19.2
:)
И под задачи автора (многопоточная обработка изображений) производительность проца пропорциональна частота*ядра
Чего незаконное будет? Какой объем данных и трафика? FTP пойдет или именно сервер свой нужен?
1. Я не оверсэлю. Если оплачены 3 ГГц, то можете грузить их в потолок годами.
2. Все ресурсы можно поменять в любую сторону. Диск можно 1 Гб, не проблема.
3. Можно будет обсудить.
4. А какая вам нужна? Просто по факту 50 GB предлагалось из рассчета на 2008R2. Я даже не знаю что встанет на 1GB диска...
5. Ок, протестирую.
6. Ок :)
