На адалте мир клином не сошелся.
Мы предлагаем XEN-VDS и в Германии (Hetzner), и в Голландии (WorldStream), опыт показывает, что именно в Голландии лучше брать VDS для проектов с нагрузкой на сеть - скорость/цена вне конкуренции.
Сравним, что предлагает Hetzner за 17$ и то что предлагаем мы за 20$:
На сайте Hetzner:
Single Core
RAM 1024 MB
Hard discs 40 GB HDD
NIC 100 Mbit
Traffic 2 TB*
В Голландии:
CPU: 3100x2 GHz
RAM: 2 GB
HDD: 40 GB
LAN: 1 Gb/s
Трафик - 3TB
Учитывая, что многим удобнее платить через Webmoney, или Qiwi, то у нас не на много дороже, а конфигурация VDS выгоднее..
Да, увидел уже.
Поспешил.
Есть конфигурация c 2Гб - 20$
XEN-VDS 3100*2/2Гб/40Гб
Вы выдернули фразу из контекста.
Выше шла речь о том, что если брендовый сервер бессовестно перегружен, то толку от него нет и приводились примеры.
Что касается наших клиентов, то у нас есть разные конфигурации - от 4$ и выше, как на серверном железе, так и на обычном.
Думаю, никто на форуме не потешается над Hetzner или OVH за то, что они продают по очень доступной цене сервера на обычном железе?
Почему мы должны стесняться предлагать XEN-VDS, которые по цене значительно ниже чем у конкурентов, на железе от Hetzner, OVH и т.п.?
Простой пример:
Размещение - Нидерланды
Цена - 20$
Думаю, мало кто предложит подобную конфигурацию по цене ниже, чем у нас.
R410/2xE5620/64Gb RAM/4x600Gb SAS/PERC H700
Конечно, это конфигурация не из дешевых.
Хостеры стараются по максимуму использовать железо особенно если используют OpenVZ, а не XEN.
Вот и выходит, что если каждому раздать по 1 Гб памяти (для примера), то получим в итоге тормоза по дисковой системе, я уже не говорю, о том что будет твориться с сетью.
AMD X2 240 8GB RAM 500GB 50 TB
Теперь допустим, что вот на этом недорогом железе разместить 5 VDS XEN, при условии, что людям в первую очередь важен трафик, а не скорость дисков.
Я просто хочу сказать, что каждый ищет нужные ему ресурсы по минимальной цене.
ДЦ в Нидерландах о котором идет речь, чье железо мы обсуждаем, предлагает много различных конфигураций и мы берем у них все что продается.
Нужен SSD - не проблема, все есть. Я думаю, если на одном SSD диске разместить 2-3 большие VDS, то все работать будет очень быстро.---------- Добавлено 03.12.2012 в 14:07 ----------
Если хостер злоупотребляет серверным железом, желая отбить его цену, то какая разница серверное оно или нет, если все тупит и тормозит, а деньги просит хостер не маленькие.
Я думаю со стороны клиента. Зачем мне все эти побрякушки, если сайт долго грузится, если пинг скачет. За что я плачу деньги, за самосознание, что мои сайты на серверном железе? Или за работу.
Если есть возможность взять VDS на серверном железе, по приемлемой цене, при условии, что нет злоупотреблений со стороны хостера, то это лучший вариант.
Как у Карцева - "Раки" должны быть по "3" и по "5 рублей". У нас на сайте по тому же принципу - хочешь по "3" - есть, нужно по "5" - есть, нужно по "8", а у нас нет - будем искать.---------- Добавлено 03.12.2012 в 14:29 ----------
От себя скажу немного по этой теме.
lexusblack - один из наших клиентов. Заказывал несколько раз дедики для своих проектов.
Недавно решил заказать у нас XEN-VDS для пробы, потому как был недоволен работой своего VDS, размещенного у очень раскрученного хостера на OpenVZ.
После тестов очень остался доволен работой VDS, и предложил сделать заметку о нас на данном форуме, при условии, что кто-то от нас будет отвечать на вопросы в этой ветке.
Меня нисколько не удивило, что он путался в определениях по трафику и прочее, потому как использует и дедики и VDS. Как раз его ошибки и говорят о том, что все писалось спонтанно, а не по мудреному плану. Разве он враг сам себе, чтобы так себя подставлять, тем более на форуме, где масса профессионалов.
Мы всегда стараемся вести себя порядочно с клиентами, и ждем то-го же. Никто не собирается никого обманывать, выуживать деньги. Есть возможность протестировать характеристики VDS.
Оплата берется за день использования, если не нравится что-то - клиент всегда может забрать оставшуюся сумму и купить то, что ему больше подходит.
Никакого злого умысла - все кто знают joonte, и так узнают ее, без надписей, как и joomlу. Надеюсь, мы не нарушаем GPL.---------- Добавлено 02.12.2012 в 20:44 ----------
Может потому, что на R410/2xE5620/64Gb RAM/4x600Gb SAS/PERC H700 60 VDS, а на AMD X2 240 8GB RAM 500GB 50 TB всего 5 VDS.
А если более серьезно, то заявок на тест не поступало.
Смотря как распределять ресурсы. Можно на один SATA диск разместить 3 VDS и всем хорошо будет, а можно на SCSI столько посадить VDS, что это уже будет издевательством.
Кому не нравится SATA - есть SSD, и ваши базы будут летать.
Есть клиенты, для которых важнее всего - это безлимитный трафик для VDS и стабильные каналы, к примеру, для парсеров mp3 или asterisk. Клиенты получают, то что хотят и довольны.
Каждый выбирает для себя то, что считает более подходящим.
Мы будем стараться следовать пожеланиям клиентов и вводить новые тарифы.
И этот тоже. На каждый товар есть свой покупатель.
Что касается Нидерландов.
ДЦ - WorldStream.
Диски - sata2 и ssd
Первая линейка тарифов у нас - бюджетный вариант vds на sata2 (XEN-VDS-60 включая)
Кому нужно, есть дедики в Нидерландах с гигабитными каналами, если VDS будет не хватать.
