Кольцевая перелинковка

Гуры осенью рассказывали, что кольцевая перелинковка в магазине позволяет равномерно распределять вес на страницах карточек товара или страницах того уровня, для которых эта перелинковка сделана. Так что и сегодня вряд ли что-то поменялось.

При этом, как уже верно заметили выше, если одна ссылка выпадет, то кольцо развалится. Его смысл не в том, что все товары ссылаются друг на друга, а ссылаются по такой схеме:

А->B->C->A

Но, как правило, на страницах можно увидеть блоки ссылок "смотрите также", "с этим покупают" и т.д, которые не дают добиться классического кольца, перераспределяя веса на другие ступеньки и категории товаров.

Этому учат вот эти ребята, не берусь судить о правильности или неправильности их выводов и рекомендаций.

А зачем добиваться классического кольца и выравнивать вес на продвигаемых страницах? Чтобы увидеть распределение весов - есть софтины, как правило всегда продвигаются категории и на них копят стат вес. этого добиться можно не только кольцом... или я что то путаю?

в конце сентября делал кольцевую перелинковку на сайте с каталогом, между продвигаемыми страницами, при чем не обращал внимания была ли это карточка товара или категория товаров, просто был список ключей и релевантной страницей и по нему шел.

Почти все ключи (штук 30-40) вылезли в топ-10, но помимо перелинковки была и внутренняя оптимизация, написание статей и закупка ссылок, так что походу это будет только плюсом.

а может, если бы не делали перелинковку, запросы были бы в топ5. Тут, что называется, не чистый эксперимент, так что не факт. По мне, так лучше не заморачиваться с весами, а просто делать перелинкову человеческой, т.е. реально делать ссылки на то, что заинтересует человека во время/после прочтения статьи или просмотра товара

топ-10 это более общее, большинство из них и в топ-5. А так то да, может быть если бы и не делал и все бы вылезли топ