Я удивляюсь одному - как это Гугл со своими алгоритмами не умеет определять нормальный читабельный текст от сваленных в кучу (через запятые) ключевиков? Ну ведь это просто должно быть.
Или умеет, но не обращает внимания? Потомучто ему просто нечего под заданный МикроНЧ в выдаче показывать?
Потому-что дураков нет. Если бы это действительно так просто работало - все бы этим занимались (повторяюсь).
Под ВЧ или СЧ коммерческие пойдет тема? Реально думаете что пойдет?
Если бы действительно это так просто работало - все бы этим занимались.
Я в кино-тематике находил сетку Ваших доров (по Вашему генератору). Было дело однажды.
Я в своей нише нахожу очень мало доров, построенных на контенте из сниппетов. Как я понимаю, они в принципе плохо лезут в топы. даже по НЧ.
к нашей пенсии не будет смысла уже - всем будет заправлять одна всемирная корпорация, изготавливающая и продающая все продукты на Земле и Луне. А люди за еду будут сдавать себя в аренду посуточно в качестве батареек.
На каких позициях? Какая конкуренция?
Я уверен что в Гугле это не поможет. Да и на Яндекс особо не рассчитывал бы. Кроме того, у конкурентов вполне возможно пф тоже не пасут задних.
Ну как это мало?
Что, Ютуб не монетизируется?
Встречал как-то англиЦкий дор на рушном домене в выдаче. Если домены .TK и .Co по выдаче гуляют, то почему бы нет?
наверное нужно увеличивать кол-во слов путем добавления тематических и общетематических - для разбавления?
Это как?
Взяли ВЧ - спарсили список кеев по нему. Отобрали НЧ.
И потом каждый НЧ отдельно парсим дополнительно?
Или своим мозГом побираем синонимы, и выпарсиваем по каждому из них что есть?
