MrGray

Вы не совсем внимательно прочли моё утверждение - я говорил о неслучайных лидах.

То есть именно о том, что невозможно поставить их на поток, а не о том, что их не может быть.

Вы же пытаетесь найти технологию увеличения стабильного объема реальных клиентов из мусорного трафика РСЯ.

И именно в возможности реализации такой технологии в условиях приемлемой доходности я и выразил свои сомнения.

Увеличите бюджет за клик - получите больше трафика.

Увеличите бюджет за конверсию - на некоторое время получите больше трафика.

Проблема лишь в том, что весь этот трафик с РСЯ будет мусорным.

И попытки отфильтровать этот мусор, имхо, иллюзорны. По крайней мере мне не встречались в жизни те, кому это удалось на деле, а не на словах

Увы, вам придется все же признать, что попытки получать неслучайные лиды с РСЯ - это утопия.

Готов изучать.

5.000/час вкл. НДС

Если вам дорого, то есть оптовые скидки от 10 часов)

Актив - это то, что приносит прибыль.

Хорошо, давайте изменим вопрос - как вы считаете, расширение основного запроса похожими путем переименования названия товаров в листинге даст положительный эффект при ранжировании ПС? В этом случае в листинге товаров окажется большинство похожих запросов из того же Wordstat, а не только пара-тройка однотипных с самым частотным КС

Если вы пишете то, что большинство практиков видит своими глазами совершенно иначе, то не удивительно, что у них такая позиция

Удивительное рядом!)

Возможно, это говорит лишь о том, что у вас нет в работе большого количества задач.

К примеру, для 5 одновременно открытых браузеров, в каждом из которых работают по 10 вкладок 16 Гб памяти не хватает

Если только страницы не динамические

Теоретически все верно и правильно, а практически, увы, лишь количество пришедших в кассу денег минус расход на их получение играет роль.