Alchemis

Рейтинг
80
Регистрация
22.11.2012

Если сделаете заглушку (так, чтобы контент оставался в индексе) - получите пользователей столько, сколько заходит на старые проекты +-.

Если редирект, то улучшите позиции действующего сайта, но потеряете трафик, который идет сейчас на старые. + есть риск, что история и ссылочная масса у недействующих сайтов плохая и все г перейдет на новой.

Вывод: если ссылочная масса у старых сайтов хорошая - ставь 301. Если плохая - заглушку.

comixhere:
вы считаете что 77 000 ссылок с одного домена это нормальнО?

домены не склеились еще, из-за этого ссылки считает как с другого сайта.

Этот инструмент удаляет url из базы поисковика. Если он туда уже попал, то роботс тут не при чем.

comixhere:
Правильно ли сделал?

Чем вам не понравился совет zenja ?

Гугл не успел редирект нормально обработать. 301 имхо лучше, т.к позволяет сохранить ссылки на старый домен

Чтобы понять что не так нужно увидеть пациента.

Да, этот инструмент подойдет.

Проверьте страницы, которые не проиндексировались в сервисе Яндекс.Вебмастер "Проверить URL".

http://love.ua/sitemap.xml - 404 (

И еще http://help.yandex.ru/webmaster/error-dictionary/robots-txt.xml

Как вариант

$('a[rel$="external"]').click(function(){

this.target = "_blank";

});

/*

Использование:

<a href="http://www.lepinskidesign.com.br/" rel="external">lepinskidesign.com.br</a>

*/

http://habrahabr.ru/post/54306/

1. Мб они не закодированы, а стоят в открытом виде и подгружаются php.

2. Joomla с оф.сайт? Точно ссылки в шаблоне, а не в джуле или модуле?

Скиньте сайт и файлы шаблона в лс.

Всего: 181