webcat

webcat
Рейтинг
137
Регистрация
19.10.2005

Игорь ( Родной Портал) - да всё я увидела и поняла

Неужели непонятно?

Просто оценила по другому - не так как вы

В этом и разница

Причём могу сказать, что лет 15 назад я бы оценила точно так же как вы

Теперь, по крайней мере на данном жизненном этапе, оцениваю по другому

Игорь ( Родной Портал) - чего вы слова "Со смыслом" жирным выделяете? :)

Что в этом особенного? Смысл есть в каждом рассказе и от этого рассказ замечаетельным или не замечательным не становится.

И какой такой тайный и особенный смысл в этом рассказе?

Поделитесь :)

Игорь ( Родной Портал) - нет, не замечательный

Ну нет... мне текст не нравится на уровне интуиции и поделать с собой ничего не могу.

Писать дальше почему - не буду

Игорь ( Родной Портал) - причём здесь художница???

Смысл текста то сооовсем в другом :)

Кстати да. Типа, что рассказ про ребёнка-дауна

Тогда бы и появилось наобходимая интрига и напряжение

Я даже подумала, что викуся - даун, но писать не стала, очень уж нечётко и иногда не совсем верно в деталях прописано было

Калинин, не перевирай смысл моего предложения :)

УУУУ как метко метишь ;)

Просто я стараюсь не писать вообще, если мне не нравится

А про этот тексте все начали писать - ах! какая прелесть!

Ну потому и написала, чтобы было ясно, что есть другие мнения

Кстати, те тексты, что ты Илья ругал ругательно - мне поравились некоторые намного больше.

Я их по нескольку раз перечитала, пока менение своё сложила про них

Какая дискуссия... как по мне, то этот текст хорошо бы расширить во второй части - или сократить в первой.

Кстати да.

А дискуссия...

наверно оттого, что именно этот текст Калинин решил не ругать

Нет

Можете все писать дифирамбы этому тексту и сопоставлять каким литературным языком он написан и как лёгок и т.д.

Фсе эти оценки не играют никакой роли

Этот рассказ не хочется перечитывать 2 раза. Скучно и все эмоции - скучны там и нет там никакй зазорины

Даже в раскритикованном тексте про то, как мужик на заражённой земеле часовню строил - даже там на порядок больше напряжения в тексте

А этот - гладкая скучная бусина

ЗЫ

Это только моё ИМХО

и прав кто написал

Любим подменять настоящее поддельным: доброту - глупостью, икону - малякой, храм - тумбочкой в шкафу. Это не доброта, сорри. Это её бутафория.

Правда автор в комментах на сайте на это мнение обиделся и начал обзываться и переходить на личности

Посему пишу заранее

Автор - прости! Я бы не стала писать своё мнение, но уж больно много восторженных мнений много было высказанано

Отсюда высказало своё, оппортунистическое :)

Викусин храм мне не понравился вообще

Не знаю кто его написал...

Я имею ввиду не литературу - текст сам по себе не трогает вообще и похож на специальную выдумку... Ну не знаю, как сказать... Знаете такую выдумку натянутую на текст

Ну короче - второй раз я этот текст перечитывать не захочу

А есть тексты и немного корявые, и патетичные и не идеальные - но их захочется перечитать

Этот - нет

Афтор. Прости :(

вот вы тут издеваетесь

А я лично сама видела НЛО - 2 штуки, в паре

Уже писала здесь про это в соответсвующих темах

Сфоткать не успела, жалко

Всего: 10671