webcat

webcat
Рейтинг
137
Регистрация
19.10.2005
все мы прекрасно понимаем, знаем и помним. также знаем откуда Германия завозит пеллеты и что будет когда пеллетики кончатсо.

Интересно откуда?

Вещь хорошая, но вроде как безумно дорогая и в крупных городах его невозможно применять чисто технологически. Загородные дома, поселки, частный сектор - нормально, а дальше в глубочайшие минуса

Неправда

Стоимость такой системы для дома всего на 1500-3000 евро дороже, чем обычная отопительная система

В больших городах применяют

Не знаю как на севере, а например в Мюнхене город даже поддерживает переоборудование домов

Есть много домов и даже многоквартирных, которые на геотермике

Про брикеты - что Евген не может успокоится

Там система такая. В камин его кидаешь, что на кухне он нагревает там какуют воду в таком резервуаре и она циркулирует по дому. Рассчитано так, чтобы не терялось тепло

Зимой можно не только брикетом топить - можно полено кинуть.

Зимой может чуть больше уйти

То есть одновременно греется и помещение и нагревается вода. тепло как то созраняют, которое в воздух уходит

То есть систем отопления новые очень разные.

den78ru - ещё раз

Если вы не знакомы с этими технологиями и их не знаете, это не значит. что их нет

Можно сто раз обзываться, но факт остаётся фактом.

Новое строительство и новые технологии не только в строительстве и материалах но и в отпительных системах действительно позволяют работать на других источниках эернгии

Если вы этого не хотите понять - это не значит, что этого нет

А то что Евген не может понять. что можно одним брикетом топить дом, это не его вина, а его беда

И сравнивать гриль с отпительной системой просто неразумно.

Странно. что этого не понимают мужчины, которые вроде в технике должня разбиратьтся

Да есть старые дома, особенно в бывшей ГДР - там нет новых систем

Но новое строительство - оно совсем другое. И отопительные системы и технологии уже намного экономичнее, чем даже 10 лет назад


Но Вы же реально понимаете, что на есть предел и техночудесам. Они не могут быть бесконечно "сберегающими". А так да

Но вы же реально понимате, что этот предел ещё не достигнут

И ещё для домов геотермальное отопление делают

Конечно можно отапливать

Правда со старыми домами не прокатит - там ещё по другому строили

Но уголь стремительно вытесняется газом. А всякие там брикеты и альтернативные источники... так это ж webcat!

Это ты тоже расскажи здесь ;)

webcat добавил 09.08.2011 в 00:29

danmaster - выгодно или нет не знаю

Вот знаю, что Америка за три года обеспечила себя путём добчи сланцевого газа

наверное и кризис поэтому

А по сути да - зачем строить что то новое, если пока можно покупать газ задёшево

и чем уголь бурый и черный лучше нефти (кроме смога) с учетом, что в Европе, вроде как и не добывают давно?

Как же не добывают

Очень даже добывают. Только без смога и пыли

Здесь даже сланцквык газы есть - причём много. Но зелёные возражают против добычи, говорят, что грунтовые питьевые воды может повредить

makabra

да не агитируйте вы меня

Голоя жопа америки грозит обернуться голой жопой для всех

Вот что плохо то

Если эта голоя жопа способна оставить других тоже без трусов, то радоваться то нечему

Как бы этого не хотелось

другой валютой или даже собственными гражданами и бизнесом?

Потому что основная масса граждан китая бедны как церковные мыши.

Это как в России - мегаполис не сравним с забытой богом деревней

То есть пока положение вещей такое

Вот сравняют город и деревню - можно смело наплевать на все америки

Экономическое состояние той самой страны мешает

Вот была бы индия экономически такой же державой как америка - запустли бы

Россия делает практически тоже самое, что и Китай


В американские казначейские облигаций вкладываются, в частности, средства Резервного фонда и Фонда национального благосостояния, которые входят в состав международных резервов России.
http://www.newsland.ru/news/detail/id/351891/cat/86/

Только хуже. Росиия деньги своих граждан вкладывает, которые не на продаже всякой произведённой продукции (как китай) заработаны

Всего: 10671