То есть вот эти три характеристики, конкретно "по каждому ключу", покупатель сможет увидеть в полученном архиве c сайтом?
У вас в анонсе сайта написано:
Как оценивалась конкурентность запросов?
Я специально перечитал всю тему.
Речи о вирусах в проекте вообще не было
речь , в частности, шла о robots , но если вы считаете что это каким то образом связано с вирусами то вы действительно как сказал ТС:
Извините, но вы, либо блондинка, либо не очень умный человек.
И я бы добавил от себя лично - не просто "не умный человек", а натуральный дурак.
З/Ы
Извините за откровеннось
Вы все больше и больше роняете мнение о вас (и без того достаточно скромное)
Да ладно, ...дыры ))
Речь о ДЫРАХ вообще не шла (стал бы ТС продавать сайт с явными дырами?).
Видимо вы действительно имеете извращенное понимание слова "ДЫРА" (...для блондинок это простительно)
Если под словом ДЫРА вы понимаете файл robots.txt или отсутствие каптчи в комментариях то уверяю вас "вы сильно заблуждаетесь ...".
В каком месте речь шла о вирусах? Каптча ставится для защиты от спамеров и "автоматического спаминга".
И кстати небольшое уточнение, чья это фраза ? —
Продолжительное время наблюдается стабильный рост цен на "текстовый контент" абсолютно на всех биржах.
Я постоянно покупаю тексты для своих сайтов и могу смело утверждать что сейчас, к примеру, за 20 р/1000 зн б.п можно купить только откровенное г... (хотя пару месяцев назад это был иногда вполне "приличный текст")
Если автор сайта ранее продавал свои "произведения" чаще всего из соотношения:
Объем статей: около 100 тысяч символов
Цена:
СТАРТ: 100 WMZ
БЛИЦ: 210 WMZ
То сейчас уже
Объем: 140 тыс!
При той же цене:
Что можно сказать о качестве контента при стабильном росте его цены на биржах ?
Качество должно быть мягко говоря не очень высокое.
По поводу оппонента ТС
Deni, Это вы придумали это утверждение ТС такого не утверждал.
Многие покупатели делают доработку сайтов под себя, и я в том числе иногда дорабатываю "мно-ого чего" в своих личных целях.
Должен присоединиться к мнению ТС:
Можно увидеть конкретные характеристики "низко-конкурентности и низко-частотности ключей" из "Грамотно просеянного семантического ядра" ?
Комментарии излишни.
...А ВЫ ШАГАЕТЕ В ДВУХ ПОСТАХ... - да, это сильно сказано.
Причем шаги от двух разных пользователей (вроде как).
- Искать иголку в стоге сена? А зачем? (За свои же 270 американских рублей)
Можно конечно и штаны через голову одевать.
Но обратите внимание:
1. ТС — наложил ограничение на истечение 3-х суток.
2. По запросу покупателя ТС не показывает "уникальный контент", в этих условиях найти и проверить уникальность статей среди нескольких сотен "шлака" крайне затруднительно. - (И мимоходом хочется заметить MAGiYA - вы сами бред-то не несите...покупатель понятия не имеет какой контент является уником а какой "статьями копипаст" - тоесть нужно проверить на уникальность абсолютно весь текст - скоко времени за свои 270 рублей он на это потратит)
3. ТС искусственно создает препятствия для оценки качества приобретенной продукции. И покупатель может обратиться в арбитраж с вопросом о блокировке WMID ТС как недобросовестного продавца.
Внимательно читам описание сайтов предоставленных самим ТС:
Но мы то уже знаем что содержание тех самых "уникальных статей" появится на сайте гораздо позже 3-х дней.
Следовательно качество текста проверить невозможно (тс не показывает этот контент).
А это, господа, уже явные признаки мошенничества.
Кстати подпись снизу под именем "Жопка от морковки" - "полная", и отношение ТС к покупателям соответствующее. :)
